Приложение E (справочное). Примеры эффективности различных методов

Приложение E
(справочное)

Примеры эффективности различных методов

E.1 Концентрирование проб воды карбонатом кальция

Весей и др. [9] описывают метод концентрирования проб воды карбонатом кальция для выделения криптоспоридий. 608 ооцист были внесены в 10 л деионизированной, водопроводной и речной воды соответственно. После концентрирования пробы центрифугировали, осадки окрашивали и подсчитывали с помощью проточной цитометрии. Степень выделения для деионизированной воды составила 70,8 %-79,7 % (n = 3), водопроводной воды - 69,0 %-76,9 % (n = 3) и речной воды - 69,0 %-79,0 % (n = 3).

Стэнфилд и соавторы [6] оценивали метод концентрирования проб воды карбонатом кальция, сульфатом железа и сульфатом алюминия. Среднее значение степени выделения криптоспоридий в двух лабораториях находилось в диапазоне 75,0 %-95,4 % при концентрировании проб воды сульфатом алюминия и 60,6 %-64,1 % при концентрировании проб воды карбонатом кальция. Среднее значение степени эффективности выделения лямблий находилось в диапазоне 62,2 %-93,0 % при концентрировании проб воды сульфатом алюминия и 50,0 %-61,8 % при концентрировании проб воды карбонатом кальция.

E.2 Концентрирование проб воды сульфатом железа (II)

Стэнфилд и др. [6] оценивали метод концентрирования проб воды сульфатом железа (II). Среднее значение степени выделения криптоспоридий при концентрировании проб воды сульфатом железа находилось в диапазоне 74.1 %-77,1 %, среднее значение степени выделения лямблий - в диапазоне 67,6 %-81,3 %.

E.3 Концентрирование проб воды с помощью мембранной фильтрации

E.3.1 Общие положения

Даусон и др. [5] использовали мембранную фильтрацию с использованием мембранных фильтров диаметром 142 мм с размером пор 1,2 мкм, изготовленных из акриловых сополимеров (Sartorius), для выделения ооцист из 10 л искусственно загрязненных проб водопроводной воды, содержащих конкретный материал. Пробы воды были очищены цитратом калия. Среднее количество внесенного материала составило 187,5 ооцист, а среднее значение степени выделения - 25,5 % (n = 19).

Несколько типов мембранных фильтров были исследованы Стэнфилдом и др. [6] для выделения как ооцист, так и цист. Ооцисты и цисты в концентрации 10 ⁵ были внесены в 100 л воды, которую пропустили через фильтры без использования процесса очистки. Одна лаборатория достигла гораздо лучших результатов, чем вторая. Хорошие результаты получили с использованием мембранных фильтров, изготовленных из поликарбоната, - 42,3 %-83,5 % для криптоспоридий и 20,0 %-70,2 % для лямблий, с использованием мембранных фильтров, изготовленных из ацетата целлюлозы, - 52,5 %-80,8 % для криптоспоридий и 33,1 %-101,6 % - для лямблий, и с использованием мембранных фильтров, изготовленных из акрилового сополимера, - 27,0 %-96,1 % для криптоспоридий и 31,6 %-75,6 % для лямблий. Сведения о диаметрах мембранных фильтров, размерах пор или изготовителях отсутствуют.

Фрэнсис и др. [8] сообщили о получении среднего значения степени выделения криптоспоридий из 10 л искусственно загрязненных проб водопроводной воды, равного 72,8 % при полученных в течение 12 мес результатах, находящихся в диапазоне 24,0 %-103,9 % (n = 45), а для лямблий - 64,3 % при диапазоне 15 %-103,1 %. Данные основаны на проведенных еженедельных испытаниях, включающих IMS, используя гранулы Dynal.

E.3.2 Концентрирование проб воды с использованием фильтра IDEXX Filta-Max 

Сартори и др. [7] оценивали фильтр IDEXX Filta-Max  для выделения ооцист из искусственно загрязненной водопроводной (100-2000 л) и речной (10-20 л) воды. Количество внесенных ооцист составляло 1040-3600. Значения степени выделения ооцист для водопроводной воды находились в диапазоне 76,9 %-106,7 % (n = 16), а для речной воды - 79,0 %-97,2 % (n = 8). Подсчет осуществлялся без дальнейшей обработки.

E.3.3 Концентрирование проб воды с использованием набора Aureon IMS - Cryptosporidium

Рок и др. [3] сравнили значения степени выделения ооцист криптоспоридий, полученные при использовании Aureon IMS и Dynal IMS. Для сравнения использовались 0,5; 1,0 и 2,5 мл осадка. Были получены сведения о том, что использование Aureon IMS предпочтительно при более высоких объемах осадка. Также были использованы концентрированные пробы воды из реки Рио-Гранде и две концентрированные пробы питьевой воды, полученные в результате контроля питьевой воды в Великобритании. Дополнительно было установлено, что значение pH при проведении испытания с использованием гранул Dynal IMS менялось в зависимости от объема используемого осадка и времени. Регулировка pH до 7,00 при проведении испытания с использованием гранул Dynal IMS позволила улучшить степень выделения. При использовании Aureon IMS не требовалась регулировка pH.

При испытании концентрированных проб искусственно загрязненной воды результаты, полученные при использовании Aureon IMS, лучше, чем при использовании Dynal IMS (80,87 % против 55,7 %, n = 7) и (77,23 % против 27,77 %, n = 12).

E.3.4 Концентрирование проб воды с использованием гранул Dynal IMS - Cryptosporidium

Кэмпбелл и др. [4] сравнивали значения степени выделения ооцист криптоспоридий из чистой и мутной воды с использованием гранул Dynal IMS при проведении испытаний, используя стандартные методы, действующие в Великобритании и США. В чистой воде, полученной методом обратного осмоса, в которую были внесены "старые" ооцисты (2,1  10 ⁴), степень выделения составила 97,4 %, в мутной воде - 65,8 % (n = 5). При использовании для искусственного загрязнения воды только 8 "зрелых" ооцист значение степени выделения равнялось для чистой воды - 7 % и для мутной воды - 6,8 % (n = 2). При использовании жизнеспособных ооцист шестимесячного возраста значение степени выделения равнялось для чистой воды - 90,4 %, для мутной воды - 64,3 % (n = 4). Работа проводилась путем посева концентрированных проб.

Уоткинс и др. [10] сравнивали эффективность метода с использованием гранул Dynal IMS с эффективностью метода с использованием гранул Isolate IMS при испытании 1000 л пробы воды, отобранной в течение 24 ч, и с эффективностью при использовании фильтров IDEXX Filta-Max , искусственно загрязненных 80-120 ооцистами. Значения степени выделения находились в диапазоне 45,2 %-58,1 % при среднем значении 52,0 % (n = 11). При проведении межлабораторного испытания с использованием тех же методов значения степени выделения находились в диапазоне 13,3 %-71,7 % при среднем значении 45,4 % (n = 30). Низкие значения, полученные в одной из лабораторий, участвовавших в межлабораторном испытании, могли быть вызванным химическим составом воды.

E.3.5 Концентрирование проб воды с использованием гранул Isolate IMS - Cryptosporidium

Уоткинс и др. [10] сравнивали эффективность метода с использованием гранул Isolate IMS с эффективностью метода с использованием гранул Dynal IMS при испытании 1000 л пробы воды, отобранной в течение 24 ч, и с эффективностью при использовании фильтров, искусственно загрязненных 80-120 ооцистами. Значения степени выделения находились в диапазоне 34,7 %-79,8 % при среднем значении 58,8 % (n = 11). При проведении межлабораторного испытания, используя те же методы, значения степени выделения находились в диапазоне 2,7 %-90,3 % при среднем значении 42,5 % (n = 30). Низкие значения, полученные в одной из лабораторий, участвовавших в межлабораторном испытании, могли быть вызваны химическим составом воды.

E.3.6 Концентрирование проб воды с использованием гранул CelLabs mAb - Cryptosporidium

Уоткинс и др. [10] сравнивали эффективность метода с использованием гранул CelLabs mAb с эффективностью метода с использованием гранул Dynal IMS при испытании 1000 л пробы воды, отобранной в течение 24 ч, и с эффективностью при использовании фильтров, искусственно загрязненных 80-120 ооцистами. Значения степени выделения находились в диапазоне 51,7 %-74,1 % при среднем значении 60,5 % (n = 10). При проведении межлабораторного испытания с использованием тех же методов значения степени выделения находились в диапазоне 4,6 %-84 % при среднем значении 41,1 % (n = 30).

E.3.7 Концентрирование проб воды с использованием гранул Microgen mAb - Cryptosporidium

Уоткинс и др. [10] сравнивали эффективность метода с использованием гранул Microgen mAb с эффективностью метода с использованием гранул Dynal IMS при испытании 1000 л пробы воды, отобранной в течение 24 ч, и с эффективностью при использовании фильтров, искусственно загрязненных 80-120 ооцистами. Значения степени выделения находились в диапазоне 34,2 %-72,5 % при среднем значении 54,2 % (n = 10). При проведении межлабораторного испытания с использованием тех же методов значения степени выделения находились в диапазоне 8,3 %-68 % при среднем значении 41,3 % (n = 30).