г. Краснодар |
|
08 декабря 2023 г. |
Дело N А22-3187/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 декабря 2023 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Посаженникова М.В., судей Герасименко А.Н. и Черных Л.А., в отсутствие в судебном заседании заявителя - Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН 0814044198, ОГРН 1020800761024), правопреемника Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (ИНН 0814018656, ОГРН 1020800765853), заинтересованного лица - казенного учреждения Республики Калмыкия "Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов" (ИНН 0814149465, ОГРН 1030800746470), третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - казенного учреждения Республики Калмыкия "Центр учета и отчетности в организациях государственного сектора" (ИНН 0816030225, ОГРН 1150816001896), - Мамаевой В.А., надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу казенного учреждения Республики Калмыкия "Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов" на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу N А22-3187/2022, установил следующее.
Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к казенному учреждению Республики Калмыкия "Детский психоневрологический интернат с отделением молодых инвалидов" (далее - учреждение, страхователь) о взыскании 75 722 рублей 96 копеек излишне перечисленного пособия.
Решением суда первой инстанции от 06.06.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.08.2023, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе учреждение просит отменить решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций, принять по делу новый судебный акт.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела, проверив законность судебных актов и оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, страхователем в период с марта 2021 года по октябрь 2021 года в фонд направлены сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности Мамаевой В.А. согласно листков нетрудоспособности N 910059548409, N 910064282848, N 910066829022, N 910073059872, N 910076976563, N 910085814464, на основании которых осуществлено назначение и перечисление пособия застрахованного лица в сумме 75 722 рублей 96 копеек.
В ходе проведения контрольных мероприятий фондом установлена излишняя выплата застрахованному лицу пособия в связи с тем, что в 2020 году в отношении Мамаевой В.А. возбуждено уголовное дело, в рамках которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, и с 20.07.2020 Мамаева В.А. не выходила на работу, заработная плата учреждением работнику не начислялась и не выплачивалась.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании излишне перечисленного пособия.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон N 165-ФЗ) страховщики обязаны, в том числе обеспечивать контроль за правильным начислением, своевременными уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, а также за расходами на обязательное социальное страхование, предусмотренными федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
Согласно части 1 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ) страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу, в том числе за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата.
Судебные инстанции, правильно применив положения Федерального закона N 165-ФЗ, Федерального закона N 255-ФЗ, указали, что поскольку учреждением с 20.07.2020 заработная плата Мамаевой В.А. не начислялась и не выплачивалась, ввиду отсутствия работника на рабочем месте, произведенные учреждением расходы на социальное обеспечение пособием по временной нетрудоспособности Мамаевой В.А. является необоснованным.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2021 N 307-ЭС21-3926.
Исходя из этого, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в данном случае достаточных правовых оснований для удовлетворения требований фонда о взыскании с учреждения суммы излишне перечисленного пособия.
Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку исследованных судами доказательств и в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению.
Нормы права применены судами правильно, процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену обжалуемых судебных актов (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.06.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу N А22-3187/2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.В. Посаженников |
Судьи |
А.Н. Герасименко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 1 статьи 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Федеральный закон N 255-ФЗ) страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности не назначается застрахованному лицу, в том числе за период отстранения от работы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если за этот период не начисляется заработная плата.
Судебные инстанции, правильно применив положения Федерального закона N 165-ФЗ, Федерального закона N 255-ФЗ, указали, что поскольку учреждением с 20.07.2020 заработная плата Мамаевой В.А. не начислялась и не выплачивалась, ввиду отсутствия работника на рабочем месте, произведенные учреждением расходы на социальное обеспечение пособием по временной нетрудоспособности Мамаевой В.А. является необоснованным.
Указанный вывод согласуется с правовой позицией, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.04.2021 N 307-ЭС21-3926."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 8 декабря 2023 г. N Ф08-12288/23 по делу N А22-3187/2022