Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2024 г. по делу N СИП-969/2023 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Макарова Антона Александровича (ОГРНИП 310332802900012) о взыскании судебных расходов, понесенных в рамках дела N СИП-969/2023,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДИВАНО-РУ" (ул. Тайнинская, д. 26, этаж 1, пом. I, к. 2, оф 97, Москва, 129345, ОГРН 1207700075395) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.06.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 30.12.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 703607,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Макарова Антона Александровича (г. Москва, ОГРНИП 310332802900012),

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ДИВАНО-РУ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.06.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 30.12.2022 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 703607.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Макаров Антон Александрович (далее - предприниматель).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.12.2023 производство по делу прекращено, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме.

На основании статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель 22.01.2024 обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения дела, в размере 120 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2024 заявление о взыскании судебных расходов было оставлено без движения до 29.02.2024 в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 112, 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий заявления о взыскании судебных расходов и приложенных документов (пункт 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

к заявлению приложена доверенность от 18.10.2023, в соответствии с которой предприниматель уполномочивает Рассохину Наталью Андреевну на представление своих интересов, однако данная доверенность не скреплена печатью предпринимателя и не удостоверена нотариально или в ином установленном федеральным законом порядке.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в указанный срок.

Предприниматель представил в суд во исполнение определения от 29.01.2024 следующие документы: нотариально удостоверенная доверенность и доказательство направления заявления в адрес общества "ДИВАНО-РУ".

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что предприниматель предпринимает попытку устранить основания для оставления заявления без движения.

Вместе с тем, Суд по интеллектуальным правам в письме от 13.02.2024 обратил внимание на то, что к ходатайству не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

В связи с этим, письмом от 13.02.2024 предпринимателю предложено в срок до 29.02.2024 представить необходимые документы.

Вместе с тем в срок до 29.02.2024 указанные документы предпринимателем не представлены.

Учитывая неполное устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления указанного срока.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления о взыскании судебных расходов индивидуального предпринимателя Макарова Антона Александровича без движения до 1 апреля 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для продления срока оставления заявления о взыскании судебных расходов без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков