Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. по делу N СИП-900/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б.,

рассматривал в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "МЭЛОН Фэшн Груп" (ул. 10-я Красноармейская, д. 22, лит. А, пом. 1-н, эт. 6, Санкт-Петербург, 190020, ОГРН 1057813298553) к иностранному лицу Monster, INC. (455 Valley Drive; 94005 Brisbane, CA, USA) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 443663, N 427209 и N 140114 вследствие их неиспользования,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от акционерного общества "МЭЛОН Фэшн Груп" - Смирнова С.А. (по доверенности от 25.05.2023);

от иностранного лица Monster, INC. - Каретина Т.Г. (по доверенности от 21.12.2023).

Вышеуказанные представители приняли участие в предварительном судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).

Федеральная служба по интеллектуальным правам о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещена надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечила.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "МЭЛОН Фэшн Груп" (далее - общество "МЭЛОН Фэшн Груп") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу Monster, INC. (далее - компания Monster, INC.) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 443663, N 427209 и N 140114 вследствие их неиспользования в отношении всех товаров 09-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До дня предварительного судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство общества "МЭЛОН Фэшн Груп" об отложении предварительного судебного заседания, мотивированное тем, что стороны ведут переговоры о мирном урегулировании спора, вместе с тем им необходимо дополнительное время для завершения примирительной процедуры и выдачи/ получения письма согласия.

Общество "МЭЛОН Фэшн Груп" и компания Monster, INC. поддержали заявленное ходатайство об отложении предварительного судебного заседании, пояснил, что в настоящее время ведется согласование условий по рубрикам МКТУ.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" отмечено, что арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

К числу мер, направленных на примирение сторон и оказание содействия им арбитражным судом в урегулировании спора, относятся разъяснение сторонам права заключить мировое соглашение, обратиться за содействием к посреднику, в том числе медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры, а также разъяснение условий и порядка реализации данного права, существа и преимуществ примирительных процедур, правовых последствий совершения таких действий. При выявлении с учетом обстоятельств конкретного дела условий для примирения сторон суд должен предложить сторонам использовать примирительные процедуры.

Названные меры принимаются судом на всех стадиях арбитражного процесса (пункты 2 и 3 Постановления Пленума N 50).

На основании положений частей 2 и 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае обращения сторон спора за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

Учитывая, возможность урегулирования спора мирным путем, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство об отложении предварительного судебного заседания.

Руководствуясь статьями 136, 138, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2024 года 10 часов 05 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 4.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее чем за пять рабочих дней до начала судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Судья

Е.Ю. Борзило