Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. по делу N СИП-71/2024 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний "Точно" (ул. им. В.Н. Мачуги, д. 108, оф. 103, г. Краснодар, Краснодарский край, 350061, ОГРН 1202300050303) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по делу N СИП-71/2024

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 953320.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 17.11.2023 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 953320.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 04.03.2024 на 17:00.

В Суд по интеллектуальным правам от общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края 04.03.2024 в 17:00 (время московское), суд полагает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Краснодарского края оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Краснодарского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" в судебном заседании по делу N СИП-71/2024, назначенном на 04.03.2024 в 17:00 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11, короткий номер 7775).

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Точно" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Краснодарского края.

4. Обратить внимание участвующих в деле лиц на то, что при проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует техническая возможность одновременного проведения этого судебного заседания в режиме веб-конференции (онлайн-заседания).

Судья

В.В. Голофаев