Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;
членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Рассомагиной Н.Л., Четвертаковой Е.С.;
судьи-докладчика: Деменьковой Е.В. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дж.Дж. Уитли Дистиллери" (ул. Театральная, зд. 13, каб. 9, г. Кингисепп, Ленинградская обл., 188480, ОГРН 5087746134889) на решение Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2023 по делу N СИП-589/2023
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дж.Дж. Уитли Дистиллери" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.04.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.01.2023 возражения на решение от 25.10.2022 об отказе в предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара по заявке N 2021762195.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками (Миусская площадь, д. 3, стр. 4, Москва, 125047, ОГРН 1097746136124).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "Дж.Дж. Уитли Дистиллери" - Давранова Я.А. (доверенность от 12.01.2024 N 10), Петров А.В. (доверенность от 09.06.2023);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Елагина Д.К. (доверенность о 29.06.2023 N 01/4-32-1189/41и);
от Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками - Антоненко А.В. (доверенность от 29.11.2023 N 89), Бараков М.С. (доверенность от 29.11.2023 N 90).
Президиум Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дж.Дж. Уитли Дистиллери" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 12.04.2023, принятого по результатам рассмотрения поступившего 25.01.2023 возражения на решение от 25.10.2022 об отказе в предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара по заявке N 2021762195
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка. На основании Указа Президента Российской Федерации от 08.08.2023 N 587 "О некоторых вопросах государственного управления и контроля в области производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства" переименована в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками (далее - Росалкогольтабакконтроль).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2023 заявление общества оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 31.10.2023, общество обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, признать решение от 12.04.2023 недействительным и обязать Роспатент зарегистрировать предоставление исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара по заявке N 2021762195.
В судебное заседание 04.03.2024 явились представители общества с ограниченной ответственностью "Дж.Дж. Уитли Дистиллери", Роспатента и Росалкогольтабакконтроля.
Выслушав объяснения явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, с учетом озвученных правовых доводов и полученных на вопросы суда ответов, президиум Суда по интеллектуальным правам приходит к выводу о наличии оснований для отложения судебного разбирательства в целях дополнительного изучения материалов дела.
В соответствии с частью 1 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специализированный арбитражный суд в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения ученых, специалистов и прочих лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого специализированным арбитражным судом спора, может направлять запросы.
Как разъяснено в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам", такой запрос может быть направлен Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении им дела в качестве суда как первой, так и кассационной инстанции на любой стадии арбитражного процесса до принятия решения (постановления).
Направление запроса с уче
