Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2024 г. по делу N СИП-533/2023 "О прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Борисовой Ю.В.,

судей - Булгакова Д.А., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Автомобильная История" (ул. Геологов, д. 9, литера А, пом. 109-112, г. Нижний Новгород, 603141, ОГРН 1175275004420) к индивидуальному предпринимателю Фомину Сергею Петровичу (г. Муром, ОГРНИП 313333429500077) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 725680 в отношении части услуг 35-го и всех услуг 37-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании принял участие представитель от индивидуального предпринимателя Фомина Сергея Петровича - Пелих А.Н. (по доверенности от 08.06.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Автомобильная История" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Фомину Сергею Петровичу о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 725680 в связи с неиспользованием в отношении всех услуг 37 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) и части услуг 35-го класса МКТУ, а именно: агентства рекламные; аренда площадей для размещения рекламы; демонстрация товаров; консультирование по вопросам рекламы в рамках коммуникационной стратегии; макетирование рекламы; маркетинг; написание текстов рекламных сценариев; обновление рекламных материалов; организация выставок в коммерческих или рекламных целях; организация показов мод в рекламных целях; организация торговых ярмарок в коммерческих или рекламных целях; оформление витрин; оформление рекламных материалов; посредничество коммерческое [обслуживание]; предоставление деловой информации через веб-сайты; предоставление информации в области деловых и коммерческих контактов; предоставление места для онлайн-продаж покупателям и продавцам товаров и услуг; предоставление перечня веб-сайтов с коммерческой или рекламной целью; презентация товаров на всех медиасредствах с целью розничной продажи; продажа аукционная; продвижение продаж для третьих лиц; производство программ телемагазинов; производство рекламных фильмов; прокат рекламного времени в средствах массовой информации; прокат рекламных материалов; прокат рекламных щитов; прокат торговых автоматов; прокат торговых стендов / прокат торговых стоек; публикация рекламных текстов; радиореклама; расклейка афиш / реклама наружная; распространение образцов; распространение рекламных материалов; рассылка рекламных материалов; редактирование рекламных текстов; реклама; реклама интерактивная в компьютерной сети; реклама почтой; реклама телевизионная; составление информационных индексов в коммерческих или рекламных целях; телемаркетинг; управление процессами обработки заказов товаров; услуги манекенщиков для рекламы или продвижения товаров; услуги по оптимизации трафика веб-сайта; услуги по поисковой оптимизации продвижения продаж; услуги рекламные / услуги PPC; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]; услуги субподрядные [коммерческая помощь], с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

До начала предварительного судебного заседания от истца и от ответчика поступили заявления об утверждении мирового соглашения с приложением текста мирового соглашения.

В судебном заседании 28.02.2024 представитель ответчика поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представил оригинал мирового соглашения. Последствия совершения соответствующего процессуального действия известны.

Истец и Роспатент, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, явки своих представителей не обеспечил, что в силу положений части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Суд учитывает, что предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия прекращения производства по делу истцу и ответчику известны.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В этой связи истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Руководствуясь статьями 104, 138 - 142, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Автомобильная История" (ОГРН 1175275004420) и индивидуальным предпринимателем Фоминым Сергеем Петровичем (ОГРНИП 313333429500077) в следующей редакции:

1. Ответчик согласен на регистрацию на имя Истца товарного знака по заявке N 2023722560, поданной 22.03.2023 для всех заявленных услуг 35, 37 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

2. Ответчик безвозмездно предоставляет Истцу письменное согласие на регистрацию в качестве товарного знака заявки N 2023722560, поданной 22.03.2023, для всех заявленных услуг 35, 37 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков в срок до 20 февраля 2024 года. Электронную копию заверенного письменного согласия Ответчик обязуется представить Истцу в срок до 20.02.2024 года, а оригинал письменного согласия Ответчик обязуется направить Истцу почтовым отправлением в течение 3-х дней с даты утверждения мирового соглашения судом по адресу: 420044, г. Казань, а/я 109. для Зиатдиновой Р.Р.

3. Ответчик возмещает Истцу судебные расходы, понесенные Истцом в рамках рассмотрения арбитражного дела N СИП-533/2023, размере 159 000 (сто пятьдесят девять тысяч) рублей в течение 3-5 рабочих дней с даты утверждения судом мирового соглашения по делу. Размер судебных расходов является окончательной величиной и пересмотру не подлежит.

Реквизиты для оплаты.

Общество с ограниченной ответственностью "АВТОМОБИЛЬНАЯ ИСТОРИЯ"

ИНН/КПП 5256160394 / 526101001

ОГРН 1175275004420

Банк ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО)

Номер счёта 40702810030240001152

БИК банка 044525411

Корреспондентский счёт 30101810145250000411

В части остальных судебных расходов сторон по делу, Стороны договорились, что все судебные расходы по настоящему делу, понесенные Сторонами, включая государственную пошлину, уплаченную истцом, расходы на оплату услуг представителей, а также иные расходы, относятся на счет Стороны, которая непосредственно понесла такие расходы, и не подлежат взысканию с другой Стороны по делу.

4. Истец обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию правовой охраны Товарного знака Ответчика, в том числе, требовать досрочного прекращения его правовой охраны, ни самостоятельно, ни через своих аффилированных лиц, а также не препятствовать в использовании Ответчиком Товарного знака Ответчика любыми способами Ответчиком и его аффилированными лицами.

5. Ответчик обязуется не предпринимать в будущем действий по оспариванию заявки Истца на регистрацию в качестве товарного знака N 2023722560 ни до, ни после его регистрации в Роспатенте, в том числе, требовать досрочного прекращения его правовой охраны ни самостоятельно, ни через своих аффилированных лиц, а также не препятствовать в использовании Истцом товарного знака, зарегистрированного по заявке N 2023722560 любыми способами Истцом и его аффилированными лицами.

6. Настоящее Соглашение не нарушает права и. законные интересы третьих лиц и не противоречит закону, Стороны не имеют друг к другу никаких других претензий в рамках дела N СИП-533/2023.

7. В случае невыполнения условий настоящего Соглашения каждая Сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и законных интересов в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

8. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Суда.

9. Соглашение вступает в силу после его утверждения Судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны".

Производство по делу N СИП-533/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Автомобильная История" (ОГРН 1175275004420) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей, уплаченную по платежному поручению от 06.06.2023 N 804. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Н.Н. Погадаев