Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2024 г. по делу N СИП-49/2024 "О продлении срока оставления искового заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления иностранного лица - компании AZIMUTH INTERNATIONAL, S..r.l. (24, rue, Astrid, 1143, Luxembourg, рег. номер В155239) к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Азимут" (ул. Лужская, д. 4, корп. 3, лит. А, Санкт-Петербург, 195299, ОГРН: 1027802499042) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205097 в отношении всех услуг 35-го, 36-го, 37-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг вследствие его неиспользования,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - компания AZIMUTH INTERNATIONAL, S..r.l. обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Азимут" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 205097 в отношении всех услуг 35-го, 36-го, 37-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

Определением Суда по интеллектуальным правам 26.01.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец 26.02.2024 через систему "Мой арбитр" направил в адрес суда ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения, мотивированное тем, что им предпринимаются меры по получению апостилированной выписки. Также иностранное лицо информирует, что в настоящее время ведет переговоры о внесудебном урегулировании спора и ожидает получение письма согласия ответчика.

С целью соблюдения права истца на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления искового заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления искового заявления иностранного лица - компании AZIMUTH INTERNATIONAL, S..r.l. без движения до 28 марта 2024 года.

Предложить иностранному лицу - компании AZIMUTH INTERNATIONAL, S..r.l. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев