Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2024 г. по делу N СИП-36/2024 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с заявлением иностранного лица FuJian Sheng NanAn Shi BaoFeng Electronics Co., Ltd (ChangFu Industrial Zone, XiaMei Town, NanAn City, 362302 FuJian Province (CN)) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 17.10.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.05.2023 об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку N 765112 по заявке N 2019727301 и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо FuJian Sheng NanAn Shi BaoFeng Electronics Co., Ltd (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.10.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 16.05.2023 об отказе в предоставлении правовой охраны товарному знаку N 765112 по заявке N 2019727301.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2024 заявление компании оставлено без движения в срок до 26.02.2024 по причине нарушения требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к заявлению не были приложены:

выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых в отношении иностранного лица, Роспатента и правообладателя товарного знака (пункт 9 часть 1 статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 часть 1 статья 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в указанный срок.

Копии названного определения была своевременно направлена по юридическому адресу истца (362302, Changfu Industrial Zone, Xiamei Town, Nanan City 362302 FuJian Province) и по адресу для переписки, указанному в исковом заявлении (125009, Москва, ул. Тверская, д. 7, а/я 33). Согласно информации с сайта Почты России, начата обработка в Китае судебной корреспонденции (почтовый идентификатор RO061188548RU), а по адресу для переписки судебная корреспонденция (почтовый идентификатор 10178791014050) была вручена 03.02.2024.

В соответствии со статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 данного Кодекса.

Учитывая нахождение истца за пределами Российской Федерации и сложность представления документов в соответствии с требованиями арбитражного процессуального законодательства, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным продлить срок оставления настоящего искового заявления без движения, установленный определением Суда по интеллектуальным правам от 23.01.2024.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Руководствуясь статьями 117, 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявление иностранного лица FuJian Sheng NanAn Shi BaoFeng Electronics Co., Ltd до 27 марта 2024 года.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в суд соответствующие документы срок, указанный в пункте 1 резолютивной части данного определения.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков