Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением иностранного лица KyungDong Navien Co., Ltd (95, Suworam-gil, Seotan-myeon, Pyeongtaek-si, Gyeonggi-do, Korea), общества с ограниченной ответственностью "Навиен Рус" (ул. Профсоюзная, д 65, к. 1, этаж 16, ком. 5.01, вн.тер.г. муниципальный округ Коньково, Москва, 117342, ОГРН 1137746659214) о признании действий индивидуального предпринимателя Филатова Игоря Владимировича (ОГРНИП 320774600136751) по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491279 актом недобросовестной конкуренции, и приложенными документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо KyungDong Navien Co., Ltd (далее - компания), общество с ограниченной ответственностью "Навиен Рус" (далее - общество) обратились в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Филатову Игорю Владимировичу (далее - предприниматель) о признании его действий по приобретению и использованию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 491279 актом недобросовестной конкуренции.
Исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Суд обращает внимание истцов на то, что исковое заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде. Платежное поручение от 20.02.2024 N 552 об уплате государственной пошлины за подачу искового заявления представлено в виде электронного образа документов.
Суд указывает на необходимость представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до дня судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов"). При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица KyungDong Navien Co., Ltd, общества с ограниченной ответственностью "Навиен Рус", возбудить производство по делу.
2. Назначить предварительное судебное заседание на 1 апреля 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200).
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить:
истцам - оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде с соблюдением требований главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Лицам, участвующим в деле - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
6. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2024 г. по делу N СИП-196/2024 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2024
15.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2024
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2024
01.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-196/2024