Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления иностранного лица - компании BITMAIN TECHNOLOGIES LIMITED (11/F, Wheelock house, 20 Pedder street, Central, Hong Kong (China)) к обществу с ограниченной ответственностью "Красный чай" (ул. Московская, д. 42, корп. 13, г. Краснодар, Краснодарский край, 350072, ОГРН: 1162375003010) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 737834 и N 673426 вследствие их неиспользования,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо - компания BITMAIN TECHNOLOGIES LIMITED обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Красный чай" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 737834 в отношении товаров и услуг 9-го, 38-го, 42-го классов Международной классификации товаров и услуг (далее - МКТУ) и товарного знака "
" по свидетельству Российской Федерации N 673426 в отношении товаров и услуг 9-го, 38-го, 42-го МКТУ вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.02.2024 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцом 27.02.2024 направлены документы во исполнение вышеуказанного определения.
Учитывая устранение допущенных нарушений, исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности.
Вместе с тем суд обращает внимание на то, документы поданы в электронном виде. Суд требует представления оригинала искового заявления и заверенных копий всех документов, поданных в электронном виде (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление иностранного лица - компании BITMAIN TECHNOLOGIES LIMITED.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 12 апреля 2024 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить лицам, участвующим в деле, в срок до 3 апреля 2024 года следующее:
иностранному лицу - компании BITMAIN TECHNOLOGIES LIMITED - оригинал искового заявления и заверенные надлежащим образом копии всех документов, поданных в электронном виде; письменные пояснения в табличном виде со ссылками на представленные доказательства относительно заинтересованности в использовании товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 737834, 673426 в отношении каждой рубрики; письменное подтверждение намерения осуществлять деятельность на территории Российской Федерации с использованием спорных обозначений (заявление о намерении), исходящее от единоличного либо коллегиального органа управления иностранного лица, уполномоченного определять цели, задачи и направление деятельности такого лица в Российской Федерации;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, справку об актуальном состоянии товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 737834, 673426;
обществу с ограниченной ответственностью "Красный чай" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства фактического использования товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 441210 с письменными пояснениями в табличном виде по рубрикам со ссылками на представленные доказательства.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам, ссылаться на дело N СИП-156/2024.Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 марта 2024 г. по делу N СИП-156/2024 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
27.05.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2024
12.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2024
01.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2024
22.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-156/2024