Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2024 г. по делу N СИП-1329/2023 "О прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Борисовой Ю.В., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Ю.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АС-Капитал" (Маршала Жукова ул., д. 38, пом. 86, г. Одинцово, Московская область, 143003, ОГРН 1045006486766) к индивидуальному предпринимателю Доронину Геннадию Ардольонович (Москва, ОГРНИП 314774611201083) о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 630121 вследствие его неиспользования,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "АС-Капитал" - до перерыва: Пелих А.Н., Колесник Е.А. (доверенность от 05.09.2023), после перерыва: Колесник Е.А. (доверенность от 05.09.2023);

от индивидуального предпринимателя Доронина Геннадия Ардольоновича - Полушин Е.О. (доверенность от 18.05.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АС-Капитал" (далее - общество "АС-Капитал") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Доронину Геннадию Ардольоновичу о досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания "" по свидетельству Российской Федерации N 630121 вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании, состоявшемся 27.02.2024, представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.02.2024 объявлен перерыв до 29.02.2024.

После перерыва судебное заседание продолжено.

После перерыва от представителя ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения с приложением к нему текста мирового соглашения.

Представители лиц, участвующих в деле заявление об утверждении мирового соглашения поддержали.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявленных требований, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с положениями статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителя Роспатента.

В силу статьи 138.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации споры могут быть урегулированы путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение подписано: со стороны истца - представителем Колесник Е.А. по доверенности от 05.09.2023, со стороны ответчика - представителем Полушин Е.О. по доверенности от 18.05.2023. Доверенности представителей содержат правомочие на заключение мирового соглашения от имени доверителя.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены, правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам известны, и понятны.

Суд по интеллектуальным правам, исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являться основанием для отказа в его утверждении.

При названных обстоятельствах, Суд по интеллектуальным правам считает возможным утвердить мировое соглашение в подписанной сторонами редакции.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с заключением мирового соглашения семьдесят процентов государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Поскольку при подаче настоящего искового заявления по платежному поручению от 22.11.2023 N 4464 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, следовательно, в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 4 200 рублей подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 139 - 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "АС-Капитал" (ОГРН 1045006486766) и индивидуальным предпринимателем Дорониным Геннадием Ардольоновичем (Москва, ОГРНИП 314774611201083), следующего содержания:

"В целях устранения спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления, Стороны заключили мировое соглашение (далее - мировое соглашение) на следующих условиях:

1. Ответчик предоставляет письмо согласие на регистрацию на имя Истца товарного знака по заявке N 2022743844 поданной 01.07.2022 для услуг 35 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации товарных знаков.

2. Индивидуальный предприниматель Доронин Геннадий Ардольонович будучи правообладателем товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 630121 настоящим выражает свое согласие на использование и регистрацию на территории Российской Федерации обозначения по заявке N 2022743844 с приоритетом от 01.07.2022 в качестве товарного знака в отношении всех услуг 35 класса МКТУ, указанных в заявке на имя Общества с ограниченной ответственностью "АС-Капитал", 143003, Московская обл., г. Одинцово, ул. Маршала Жукова, дом 38, помещение 86, а именно:

35 - продажа оптовая фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продажа розничная фармацевтических, ветеринарных, гигиенических препаратов и медицинских принадлежностей; продвижение продаж для третьих лиц; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов.

Индивидуальный предприниматель Доронин Геннадий Ардольонович также выражает свое согласие на регистрацию в будущем комбинированных обозначений в качестве товарных знаков, включающих словесный элемент "САМИ С УСАМИ" для услуг 35 класса МКТУ, в том числе обозначения по заявке 2024720510.

Согласие обязательно для правопреемников Индивидуального предпринимателя Доронина Геннадия Ардольоновича.

Индивидуальный предприниматель Доронин Геннадий Ардольонович подтверждает, что регистрация обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2022743844 не будет вводить потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги 35 класса МКТУ, указанные в перечне заявки N 2022743844. Данное согласие является безотзывным и бессрочным.

3. Ответчик предоставляет Истцу оригинал подписанного письма согласия после получения вознаграждения.

4. Истец оплачивает Ответчику вознаграждение за предоставление письма согласия в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 календарных дней с даты утверждения мирового соглашения судом.

Реквизиты для оплаты вознаграждение за предоставление письма согласия:

ИП Доронин Геннадий Ардольонович

ИНН: 773105951612

ОГРНИП: 314774611201083

Расчетный счет: 40802810800000002130

Банк: "СДМ-БАНК" (ПАО)

БИК: 044525685

Корр. счет: 30101810845250000685

5. Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с рассмотрением судебного дела СИП-1329/2023, относятся на сторону, которая их понесла и не возмещаются.

6. Истец отказывается от всех заявленных требований.

7. Мировое соглашение заключено в отношении всех заявленных требований.

8. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

9. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы судебного дела СИП-1329/2023.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу N СИП-1329/2023 прекратить".

Производство по делу N СИП-1329/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АС-Капитал" (ОГРН 1045006486766) из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 22.11.2023 N 4464. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Ю.В. Борисова

Судья

Д.А. Булгаков