Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. по делу N СИП-1199/2023 "О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда"

Резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2024 года.

Полный текст определения изготовлен 26 февраля 2024 года.

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Булгакова Д.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Слабко Романа Юрьевича (г. Судак, Республика Крым, ОГРНИП 318910200042961) к обществу с ограниченной ответственностью "КАТЕРИНА ИНН" (ул. Лукинская, д. 1, кв. 213, Москва, 119634, ОГРН 1127746547312) о частичном досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 439246 в отношении услуг 35, 36 и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Слабко Романа Юрьевича - Гладков М.А. (по доверенности от 21.08.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "КАТЕРИНА ИНН" - Пронин О.А. (генеральный директор, приказ от 17.04.2020).

Представитель Гладков М.А. принял участие в предварительном судебном заседании, посредством системы веб-конференции, размещенной в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Слабко Роман Юрьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КАТЕРИНА ИНН" (далее - общество "КАТЕРИНА ИНН") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 439246 в отношении услуг 35, 36 и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В Суд по интеллектуальным правам поступил отзыв Роспатента, в котором административный орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

В судебном заседании 26.02.2024 представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика не усматривал оснований для удовлетворения искового заявления.

Роспатент, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, что в соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании, состоявшемся 26.02.2024, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения его в деле о банкротстве ответчика (дело N А40-218078/2023).

Представители истца и ответчика против передачи дела по подсудности не возражали.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей истца и ответчика, судебная коллегия полагает, что настоящее дело на основании статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в Арбитражный суд города Москвы для рассмотрения в деле о банкротстве общества "КАТЕРИНА ИНН" в силу следующего.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в случае возбуждения в отношении правообладателя дела о банкротстве рассматривается в деле о банкротстве.

По смыслу данного разъяснения высшей судебной инстанции рассмотрение заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования в деле о банкротстве должника (правообладателя товарного знака) обусловлено возбуждением в отношении этого правообладателя дела о банкротстве.

Суд по интеллектуальным правам установил, что определением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2023 в отношении общества "КАТЕРИНА ИНН" возбуждено дело о банкротстве (N А40-218078/2023).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2024 судебное разбирательство отложено на 08.04.2024, дело находится на стадии рассмотрения.

Дело о банкротстве считается возбужденным с момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом (пункт 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства (включающее имущественные права), составляет конкурсную массу.

В соответствии со статьей 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право на товарный знак является имущественным правом, в связи с чем подлежит включению в конкурсную массу.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня.

При данных обстоятельствах исковое заявление Слабко Романа Юрьевича к обществу "КАТЕРИНА ИНН" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 439246 в отношении услуг 35, 36 и 43-го классов МКТУ вследствие его неиспользования подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд города Москвы, рассматривающий дело о банкротстве правообладателя спорного товарного знака.

Суд по интеллектуальным правам отмечает, что разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Такой подход в полной мере согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 15.01.2009 N 144-О-П.

При этом передача дела по правилам подсудности не приводит к лишению заявителей гарантированного им Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту и не противоречит части 4 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление об уточнении заявленных требований подлежит рассмотрению судом, в чью компетенцию входит рассмотрение данного дела (Арбитражным судом города Москвы).

Руководствуясь статьями 39, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать дело N СИП-1199/2023 по подсудности в Арбитражный суд города Москвы для его рассмотрения в рамках дела N А40-218078/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАТЕРИНА ИНН" (ОГРН 1127746547312).

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в десятидневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Ю.В. Борисова

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Д.А. Булгаков