Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. по делу N СИП-1172/2022 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ул. Адриена Лежена, д. 13, подъезд 5, техн. этаж, офис 98, г. Новосибирск, 630089, ОГРН 1195476073110) о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 12.10.2022 по делу N 054/01/14.4-1925/2021.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЯФАР РУС" (ул. Гусарская, д. 4, лит. А, оф. 218, г. Пушкин, Санкт-Петербург, 196603, ОГРН 1057423530592) и иностранное лицо Fabryka Armatur JAFAR S.A. (ul. Kadyiego, 12, 38-200 Jaslo, Polska).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" - Ощепкова Ю.С. (по доверенности от 01.10.2023);

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - Трубникова А.И. (по доверенности от 27.12.2023);

от общества с ограниченной ответственностью "ЯФАР РУС" - Беляева О.А. (по доверенности от 10.10.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирь" (далее - общество "Сибирь") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - УФАС, антимонопольный орган) от 12.10.2022 по делу N 054/01/14.4-1925/2021 (т. 1, л.д. 3-10). Общество "Сибирь" 06.03.2023 направило ходатайство об изменении требований (т. 1, л.д. 97), в котором заявитель просил признать недействительным решение антимонопольного органа только в части признания действий общества "Сибирь" нарушающими положения статьи 14.4 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) при приобретении и использовании исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 667224 в отношении всех включенных в данное свидетельство товаров и услуг (на дату предъявления претензий - в отношении товаров 6, 7, 11, 19, 20-го классов и услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), на дату рассмотрения дела - в отношении товаров 11-го, 19-го классов и услуг 35-го класса МКТУ).

Протокольным определением от 13.03.2023 суд первой инстанции удовлетворил указанное ходатайство общества "Сибирь" на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принял изменение предмета заявления (т. 2, л.д. 17 оборот).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ЯФАР РУС" (далее - общество "ЯФАР РУС") и иностранное лицо Fabryka Armatur JAFAR S.А. (далее - компания).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2023 (резолютивная часть объявлена 13.09.2023) заявление общества "Сибирь" удовлетворено.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 29.01.2024 решение Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2023 по делу N СИП-1172/2022 отменено. Дело N СИП-1172/2022 направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции в ином судебном составе.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2024 предварительное судебное заседание по делу назначено на 04.03.2024.

В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда никакие процессуальные документы не поступили.

Суд, заслушав правовые позиции лиц, участвующих в деле, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного заседания для целей уточнения сторонами своих правовых позиций по делу.

Представители лиц, участвующих в деле, поддержали инициативу суда.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Принимая во внимание график судебных заседаний и предстоящий отпуск судьи, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 22 апреля 2024 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, представить:

заявителю - письменную позицию, содержащую сведения о том, с какими выводами ФАС и в отношении каких товарных позиций заявитель не согласен с оспариваемым решением;

антимонопольному органу - письменные пояснения, содержащие сведения о том, какой правой состав имеется (или отсутствует) в действиях заявителя по регистрации товарного знака в соответствии с требованиями статьи 14.4 Федерального закона "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ;

третьему лицу - письменную правовую позицию по делу с учетом пояснений заявителя и антимонопольного органа.

Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.

Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.

Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

И.В. Лапшина