Судья по интеллектуальным правам в составе председательствующего судьи Силаева Р.В., судей Борзило Е.Ю., Пашковой Е.Ю.;
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Инхереевым А.Б. -
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (пер. Глинищевский пер., д. 3, ком. 427, Москва, 125375, ОГРН 1107746016817) к индивидуальному предпринимателю Большакову Александру Михайловичу (Московская обл., ОГРНИП 309503815900013) о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 318001 вследствие его неиспользования,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" - Рыбин В.Н. (по доверенности от 20.07.2023) посредством веб-конференции, Олзобоев Д.Ц. (по доверенности от 20.07.2023);
от индивидуального предпринимателя Большакова Александра Михайловича - Жолудова А.Г. (по доверенности от 23.01.2024 N 2).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Большакову Александру Михайловичу о досрочном прекращении вследствие неиспользования правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 318001 в отношении товаров 11-го класса "устройства для освещения" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
В судебном заседании, состоявшемся 05.03.2024, представитель истца заявил отказ от исковых требований, представил данное заявление в письменной форме за подписью полномочного представителя Олзобоева Д.Ц.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ от заявленных требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Семьдесят процентов от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 90, 96, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (ОГРН 1107746016817) от исковых требований о досрочном частичном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 318001 вследствие его неиспользования.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СОНЕКС" (ОГРН 1107746016817) из федерального бюджета 4 200 рублей государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по платежному поручению от 19.10.2023 N 3027.
Определение по настоящему делу вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья |
Р.В. Силаев |
судьи |
Е.Ю. Борзило |
|
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 марта 2024 г. по делу N СИП-1159/2023 "О прекращении производства по делу"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
01.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
18.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
05.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
14.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
04.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023
02.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-1159/2023