Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. N С01-353/2024 по делу N А79-10627/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2023 о взыскании судебных расходов по делу N А79-10627/2022 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Техмашхолдинг" (Машиностроителей пр-д, д. 1, кабинет 14, г. Чебоксары, Чувашская республика, 428000, ОГРН 1082130011776) о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела N А79-10627/2022

по иску индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "Техмашхолдинг", Погорелову Алексею Александровичу (г. Одесса) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Тафинцевой Хельги Сергеевны (ОГРНИП 311213013900058), и с приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович (далее - предприниматель, Лаврентьев А.В.) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техмашхолдинг" (далее - общество) и Погорелову Алексею Александровичу (далее - Погорелов А.А.) о взыскании солидарно 75 000 рублей, в том числе: за нарушение исключительного права на фотографию "Ковши с расплавленным металлом" путем воспроизведения в размере 25 000 рублей и доведения до всеобщего сведения 25 000 рублей, за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии "Ковши с расплавленным металлом", в отношении которой без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве в размере 25 000 рублей.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Тафинцева Хельга Сергеевна (далее - Тафинцева Х.С.).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.07.2023 исковые требования удовлетворены: суд взыскал с Погорелова А.А. в пользу предпринимателя 75 000 рублей компенсации, 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении иска к обществу отказал.

Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 90 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2023, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024, заявление общества удовлетворено частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 45 000 рублей в возмещение судебных расходов.

Не согласившись с судебными актами, принятыми по делу, предприниматель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.10.2023 о взыскании судебных расходов и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2024 по делу N А79-10627/2022 отменить, направить заявление о взыскании судебных расходов на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 14.03.2024 по причине нарушения требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.02.2024 общество представило документы во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2024.

Учитывая своевременное устранение оснований для оставления кассационной жалобы без движения, суд полагает, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 27 марта 2024 года 15 часов 120 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено указанным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57).

В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представители истцов и ответчиков при участии в судебных заседаниях, при направлении в суд заявлений, ходатайств или иных процессуальных документов представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, возможность урегулирования спора мирным путем, в том числе право обратиться за содействием к посреднику, медиатору, в порядке, установленном федеральным законом, использовать другие примирительные процедуры.

Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

При невозможности участия в заседании в форме онлайн заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах доступна на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет": https://ipc.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru).

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-353/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков