Определение Суда по интеллектуальным правам от 4 марта 2024 г. N С01-180/2024 по делу N А65-14071/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Борзило Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Юрконтра" (Токмаков пер., д. 16, стр. 2, эт. 4, ком. 1-8, вн.тер.г. муниципальный округ Басманный, Москва, 105066, ОГРН 1207700117460) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2023 об отказе в процессуальном правопреемстве по делу N А65-14071/2022 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023, по тому же делу

по исковому заявлению иностранного лица Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (Maliandao Road, N 14, Building 9, Floor 3, N 1, Xicheng District, Beijing City, China) к индивидуальному предпринимателю Саляховой Эльвире Гусмановне (Республика Татарстан, ОГРНИП 321169000036950) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Саляховой Эльвире Гусмановне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 774830 в размере 100 000 рублей, а также о возмещении расходов на приобретение товара N 1 в размере 700 рублей, расходов на приобретение товара N 2 в размере 650 рублей, почтовых расходов в размере 183 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2022 требования компании удовлетворены частично: с Саляховой Э.Г. в пользу компании взыскано 10 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, а также 135 рублей в возмещение расходов на приобретение товаров, почтовые расходы в размере 36 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Юрконтра" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о замене взыскателя с компании на общество в связи с заключенным договором уступки права (требования) от 29.04.2022 N AL-М/А/290422-3.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.07.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2023, заявление о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением от 01.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юрконтра" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Другим лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 04.04.2024 мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-180/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Борзило