Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 февраля 2024 г. N С01-81/2024 по делу N А41-65224/2023 "Об удовлетворении ходатайства о зачете государственной пошлины и о принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" (ул. Боткинская, д. 15, к. 1, литер А, оф. 18Н, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027801539083) на постановление Десятого арбитражного апелляционного суд от 17.08.2023 по делу N А41-65224/2023,

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 27.11.2023"

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" к индивидуальному предпринимателю Плешко Олесе Александровне (Московская обл., ОГРНИП 314502420200020) о защите исключительного права на товарный знак,

и приложенными к кассационной жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю Плешко Олесе Александровне о взыскании 62 500 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 266060.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2023 решение Арбитражного суда Московской области от 20.09.2023 изменено, исковые требования удовлетворены частично: с Плешко О.А. в пользу общества взыскано 735 рублей 30 копеек компенсации, а также 1 рубль 07 копеек возмещения расходов на приобретение спорного товара (на сбор доказательств), 1 рубль 04 копейки - почтовых расходов, 2 рубля 03 копейки - расходов на получение выписки в отношении ответчика. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит апелляционное постановление, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2024 кассационная жалоба общества была оставлена без движения на срок до 26.02.2024 по причине ее несоответствия требованиям пункта 4 части 2 и пунктов 2, 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок от общества поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Как следствие, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам.

Кроме того, общество заявило ходатайство о зачете госпошлины в размере 3000 рублей, возвращенной определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2021 по делу N А40-42090/2021, в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата и зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Ввиду представления документов, подтверждающих возвращение обществу государственной пошлины из федерального бюджета, а именно платежного поручения от 14.06.2022 N 1662, справки на возврат государственной пошлины от 19.07.2021, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества о зачете уплаченной по платежному поручению суммы государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ" о зачете государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в сумме 3 000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 17.06.2021 N 1662, в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче кассационной жалобы по настоящему делу.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЗИНГЕР СПБ", поступившую в суд кассационной инстанции 15.01.2024, принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Ответчику предлагается в срок до 28.03.2024 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-81/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев