Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 февраля 2024 г. N С01-454/2024 по делу N А40-300117/2022 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ДЭКС" (1-й Спасоналивковский пер., д. 20, кв. 1, Москва, 119049, ОГРН 1177746695774) на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023 по делу N А40-300117/2022 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "САП СНГ" (Космодамианская наб., д. 52/, стр. 2, Москва, 115054, ОГРН 1027739164640) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭКС" о взыскании задолженности по лицензионному договору,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества фирма "Август" (ул. Центральная, д. 20А, г. Черноголовка, Московская обл., 142432, ОГРН 1025006038958), общества с ограниченной ответственностью "Максима Групп" (ул. Красная Пресня, д. 24, стр. 1, пом. 1, эт. 7, каб. 61, Москва, 123376, ОГРН 1027739364443), и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "САП СНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДЭКС" (далее - общество "ДЭКС") о взыскании задолженности по генеральному соглашению от 27.09.2017 N 170/17-РЕ в размере 27 546 773,63 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 43 139 055,75 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество фирма "Август", общество с ограниченной ответственностью "Максима Групп".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024, принят отказ от иска в части долга в размере 11 499 196,72 рублей, производство по делу в этой части прекращено; исковые требования удовлетворены частично: с общества "ДЭКС" взыскана задолженность в размере 27 546 773,63 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 435 089 рублей 91 копейка, 191 694 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "ДЭКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Вместе с тем вопреки требованиям пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.

Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Также согласно пункту 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункта 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЭКС" оставить без движения до 28 марта 2024 года.

2. Предложить заявителю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.

3. Разъяснить заявителю кассационной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-454/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова