Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. N С01-418/2024 по делу N А13-8330/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 февраля 2024 г. по делу N А13-8330/2023
"О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Петровича (Вологодская обл., ОГРНИП 314353213200022) на решение Арбитражного суда Вологодской области от 22.09.2023 по делу N А13-8330/2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по тому же делу, принятому в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению иностранного лица Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) (China, Shenzhen, district Bao'an, Xixiang St., microdistrict. Laodong, Wangting Building, building 1, office 2102) к индивидуальному предпринимателю Гришину Андрею Петровичу о взыскании компенсации 50 000 рублей, и с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) в лице представителя общества с ограниченной ответственностью "АйПи Сервисез" обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Гришину Андрею Петровичу о взыскании 50 000 рублей в том числе:

- 25 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 808049 ("ELFBAR");

- 25 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 831022.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 22.09.2023 по делу N А13-8330/2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023 по тому же делу, с индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Петровича в пользу Shenzhen Weiboli Technology Co., Ltd (Шэньчжэнь Вэйболи Технолоджи Ко., Лтд.) взыскано 50 000 рублей в том числе:

- 25 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 808049 ("ELFBAR");

- 25 000 рублей за нарушение исключительного права на товарный знак N 831022;

- 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 450 рублей в возмещение расходов на приобретение контрафактного товара, 313 рублей 46 копеек в возмещение почтовых расходов.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанций судебными актами, индивидуальный предприниматель Гришин Андрей Петрович обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, вынести по делу новое решение.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гришина Андрея Петровича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 26.03.2024.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

1. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

2. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

3. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-418/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

4. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков