Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 307-ЭС23-26940 по делу N А56-65701/2020 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 307-ЭС23-26940 по делу N А56-65701/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Форт Групп Девелопмент"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2023, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023 по делу N А56-65701/2020,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2021, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2022, с общества "Форт Групп Девелопмент" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газинформсервис" взыскано 89 675 197,25 руб. задолженности, 4 483 759,86 руб. неустойки.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда следует читать как "от 10.12.2021 г."

Впоследствии общество "Газинформсервис" обратилось с заявлением об индексации присужденных сумм на день исполнения решения и о взыскании с общества "Форт Групп Девелопмент" 11 968 538,04 руб. суммы индексации.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.09.2023, заявление удовлетворено, с общества "Форт Групп Девелопмент" в пользу общества "Газинформсервис" взыскано 11 968 538,04 руб. в качестве индексации присужденных сумм за период с 15.07.2021 по 19.10.2022.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суды руководствовались статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из правовой квалификации индексации, данной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.07.2021 N 40-П, и пришли к выводу, что мораторий, введенный постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", при расчете суммы индексации в данном случае не применим.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов