Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 305-ЭС24-143 по делу N А40-265529/2021 О прекращении производства по кассационной жалобе, отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 305-ЭС24-143 по делу N А40-265529/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Сокровищука Владислава Александровича на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023 по делу N А40-265529/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фрэш Капитал" (далее - должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 15.03.2023 признаны недействительными сделками по перечислению денежных средств должником в пользу Сокровищука В.А. в размере 10 765 140 руб.

Сокровищук В.А. обратился с апелляционной жалобой на данное определение.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.09.2023, оставленным без изменения постановлением суда округа от 03.11.2023, в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Прекращая производство по апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции руководствовался положениями статей 9, 117, 121-123, 150, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", исходил из пропуска заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия уважительных причин для его восстановления, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

В части обжалования определения Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023 производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если судебные акты, в отношении которых настоящим Кодексом предусмотрена возможность обжалования в порядке кассационного производства в арбитражный суд округа, обжаловались в указанном порядке.

В данном случае законность определения суда первой инстанции от 15.03.2023 арбитражными судами апелляционной инстанции и округа не проверялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023 по делу N А40-265529/2021 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.03.2023 по указанному делу прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина