Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 71-ПЭК24 по делу N А40-237875/2015 О возврате жалобы, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2024 г. N 71-ПЭК24 по делу N А40-237875/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство Ниненко Сергея Ивановича (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу надзорной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 по делу N А40-237875/2015,

установила:

заявитель 02.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с надзорной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 08.02.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023 по делу N А40-237875/2015, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Согласно части 4 статьи 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба, указанная в части 1 названной статьи, может быть подана в течение четырех месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Последним судебным актом, обжалуемым заявителем, является постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.09.2023, следовательно, срок подачи надзорной жалобы - до 15.01.2024 (с учетом выходных дней).

Надзорная жалоба подана заявителем 02.03.2024, то есть за пределами установленного законодательством срока.

Обращение заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой не является уважительной причиной пропуска срока подачи надзорной жалобы на обжалуемые заявителем судебные акты.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, надзорную жалобу - возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 308 ¹⁰ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства Ниненко Сергея Ивановича о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Надзорную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Г.Г. Кирейкова