Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 309-ЭС24-4482 по делу N А71-13466/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения города Ижевска "Служба городского строительства" (далее - учреждение) об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 по делу N А71-13466/2021,
установил:
в обоснование ходатайства заявлено, что учреждение, являясь истцом по делу, осуществляет реализацию публичных полномочий органа местного самоуправления (администрации города Ижевска).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333 37 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в том случае, если государственное или муниципальное учреждение выполняет отдельные функции государственного органа (органа местного самоуправления) и при этом его участие в арбитражном процессе обусловлено осуществлением указанных функций и, соответственно, защитой государственных, общественных интересов, оно освобождается от уплаты государственной пошлины по делу.
Таким образом, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333 37 Налогового кодекса Российской Федерации учреждение освобождено от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Руководствуясь статьями 102, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333 37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
освободить муниципальное казенное учреждение города Ижевска "Служба городского строительства" от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 05.07.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.12.2023 по делу N А71-13466/2021.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Ю.Г. Иваненко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 марта 2024 г. N 309-ЭС24-4482 по делу N А71-13466/2021
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2024 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9240/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8566/2023
12.09.2023 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9240/2023
05.07.2023 Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-13466/2021