г. Краснодар |
|
01 февраля 2024 г. |
Дело N А15-722/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2024 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 февраля 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Драбо Т.Н. и Епифанова В.Е., при участии в судебном заседании от истца - администрации сельского поселения "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан - Сахратулаева М.М. (удостоверение), от ответчика - администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан - Магомедова Т.Н. (доверенность от 06.09.2022), в отсутствие ответчиков: Магомедова А.К., Магомедовой Н.Х., Магомедовой С.А., Магомедова М.А., третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан, федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Дагестан, администрации муниципального района "Ботлихский район" Республики Дагестан, Магомедовой М.Д., извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.05.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу N А15-722/2020, установил следующее.
Администрация сельского поселения "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан, Магомедову А.К., Магомедовой Н.Х., Магомедовой С.А., Магомедову М.А. о признании недействительной регистрации за администрацией сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения"; аннулировании в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) записи о регистрации права собственности администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" от 05.05.2016 N 05-05/004-05/123/010/2016-406/1; признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м, категории "земли сельскохозяйственного назначения", без учета земельного участка площадью 815 кв. м с кадастровым номером 05:23:000008:946, за администрацией сельского поселения "село Рахата" (требования в уточненной редакции - т. 3 л. д. 109).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее - управление Росреестра), ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Дагестан (далее - кадастровая палата), администрация муниципального района "Ботлихский район" Республики Дагестан (далее - администрация района) и Магомедова М.Д.
В качестве соответчиков к участию в деле привлечены Магомедов А.К., Магомедова Н.Х., Магомедова С.А. и Магомедов М.А.
Решением от 19.05.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.08.2023, исковые требования удовлетворены: признано отсутствующим право собственности администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м с аннулированием в ЕГРН записи о регистрации права собственности от 05.05.2016 N 05-05/004-05/123/010/2016-406/1; признано право собственности администрации сельского поселения "село Рахата" на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м с указанием на то, что судебное решение является основанием для осуществления управлением Росреестра регистрации права собственности администрации сельского поселения "село Рахата" на указанный земельный участок; в удовлетворении исковых требований к Магомедову А.К., Магомедовой Н.Х., Магомедовой С.А. и Магомедову М.А. отказано; распределены судебные расходы. Судебные инстанции установили, что регистрация права собственности администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" произведена на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18, выходящий за пределы границ муниципального образования, утвержденных Законом Республики Дагестан от 12.03.2012 N 13 "Об утверждении границ муниципальных образований Республики Дагестан и о внесении изменений в Закон Республики Дагестан "О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан"" (далее - Закон Республики N 13) и нарушает права и охраняемые законом интересы администрации сельского поселения "село Рахата". Согласно выводам экспертного заключения, подготовленного ООО "Республиканский центр судебной экспертизы" от 05.04.2023 N 13/22, земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 полностью расположен в пределах сельского поселения "село Рахата", в границах по данным ЕГРН, отраженным в Законе Республики N 13. Данный земельный участок практически полностью (98,7%) расположен в границах земельного участка площадью 1252,57 га, предоставленного сельскохозяйственной артели "им. Сталина" с. Рахата по государственному акту на вечное пользование землей колхозами N 306328 и полностью (99,9%) находится за пределами границ земельного участка площадью 1615,81 (1949,97) га, предоставленного сельскохозяйственной артели "им. Кирова" с. Ансалта по государственному акту на вечное пользование землей колхозами N 306321. Площадь земельного участка с кадастровым номером 05:23:000035:18 (без учета земельного участка с условным номером ЗУ1) составляет 993 057 кв. м. Не установив взаимного наложения между земельными участками с кадастровыми номерами 05:23:000035:18 и 05:23:000008:946 в границах по данным ЕГРН, суды пришли к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований, заявленных к Магомедову А.К., Магомедовой Н.Х., Магомедовой С.А. и Магомедову М.А., как к ненадлежащим ответчикам.
В кассационной жалобе администрация сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан просит решение от 19.05.2023 и постановление апелляционного суда от 29.08.2023 отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, указывая, что Закон Республики N 13 не содержит границы муниципальных образований, определить их в отношении исследуемых сельских поселений не представляется возможным. Действующим законодательством не запрещена передача земельного участка, находящегося в границах одного муниципального образования, другому муниципальному образованию. Право администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 возникло вследствие разграничения государственной собственности на землю. Передача земельного участка с кадастровым номером 05:23:000035:18 осуществлена администрацией района в рамках своих полномочий. Постановление от 11.04.2016 N 20 "О предоставлении земельных участков в собственность сельских поселений Ботлихского района" (далее - постановление N 20), на основании которого зарегистрировано право ответчика, не оспорено. На основании указанного постановления другие муниципальные образования также регистрировали право собственности на иные земельные участки. Постановление от 12.04.2019 N 18 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального района "Ботлихский район" от 11.04.2016 N 20" (далее - постановление N 18) является недействительным, поскольку статья 48 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее - Закон N 131-ФЗ) не предусматривает возможности самостоятельной отмены органом местного самоуправления принятых им актов после государственной регистрации права собственности на объект в ЕГРН. Право на спорный земельный участок никогда не было зарегистрировано за администрацией сельского поселения "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан; истец никогда не владел данным участком. Вывод судебных инстанций о негаторном характере иска является ошибочным. Истец не лишен возможности предъявления специального иска путем оспаривания постановления N 20, на основании которого за администрацией сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан зарегистрировано право собственности. Истцом не оспорен правоустанавливающий документ ответчика и не представлено доказательств владения спорным земельным участком. Предъявление истцом негаторного иска является получение возможности преодоления срока на оспаривание правоустанавливающего документа. Между тем, целью иска о признании права отсутствующим является устранение неопределенности по поводу наличия (отсутствия) вещных прав на недвижимое имущество. Спорный земельный участок находится во владении ответчика, используется в том числе, для обустройства внутрисельских дорог. Отказ в применении исковой давности является неправомерным. Суды не оценили экспертное заключение во взаимосвязи с другими доказательствами. Назначая дополнительную землеустроительную экспертизу, суд первой инстанции не поставил соответствующие вопросы, предложенные ответчиком.
Отзывы на кассационную жалобу в арбитражный суд округа не поступили.
Определением от 25.12.2023 судебное разбирательство по кассационной жалобе откладывалось до 14 часов 00 минут 18.01.2024; в назначенное время рассмотрение кассационной жалобы продолжено с участием представителей обеих сторон.
В судебном заседании представитель администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" на удовлетворении кассационной жалобы настаивал. Представитель администрации сельского поселения "село Рахата" считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.
Иные участники явку в суд кассационной инстанции не обеспечили, извещены надлежащим образом согласно статьям 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс). Судебное разбирательство проведено в порядке части 3 статьи 284 Кодекса.
Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей спорящих сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что она удовлетворению не подлежит, с учетом следующего.
Как видно из материалов дела и установили судебные инстанции, исполнительным комитетом районного совета депутатов трудящихся выдан государственный акт за номером N 306321 о предоставлении сельскохозяйственной артели "им. Кирова", Ансалта в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1615,81 га.
Исполнительным комитетом районного совета депутатов трудящихся выдан государственный акт за номером N 306328 о предоставлении сельскохозяйственной артели "им. Сталина", Рахата в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка площадью 1252,57 га.
18 октября 1989 года исполком Ботлихского райсовета народных депутатов принял решение N 175, в котором просил Президиум Верховного Совета Дагестанской АССР образовать Рахатинский сельсовет в составе селения Рахата, выделив его из Ансалтинского сельсовета Ботлихского района.
Указом Президиума Верховного Совета Дагестанской АССР от 30.10.1989 "Об образовании Рахатинского сельсовета в Ботлихском районе" в Ботлихском районе образован Рахатинский сельсовет с административным центром в селении Рахата (пункт 1). В состав Рахатинского сельсовета включен населенный пункт - селение Рахата, административно подчиненный Ансалтинскому сельскому Совету народных депутатов Ботлихского района (пункт 2). Пунктом 3 Указа установлена граница Рахатинского сельсовета согласно представленной схематической карте (т. 1, л. д. 75, 76).
По сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) администрация сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан зарегистрирована 15.12.2002 с присвоением ОГРН 1020500683818 (т. 1, л. д. 32), администрация сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан зарегистрирована 12.12.2002 с присвоением ОГРН 1020500683620 (т. 1, л. д. 41).
14 января 2016 года администрация сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан (заказчик) и ИП Дагуев А.М. (исполнитель) заключили договор на выполнение кадастровых работ в целях подготовки межевых планов на земельные участки для постановки на государственный кадастровый учет. Согласно приложению N 1 к указанному договору в перечень уточняемых земельных участков включен земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18.
В соответствии с Законом Республики Дагестан от 13.01.2005 N 6 "О статусе и границах муниципальных образований Республики Дагестан" (далее - Закон Республики N 6) статусом "муниципальный район" наделено муниципальное образование "Ботлихский район" Республики Дагестан (статья 6).
Согласно пунктам 3 и 14 статьи 6 Закона Республики N 6 в состав муниципального района "Ботлихский район" Республики Дагестан, в том числе, входят границы муниципальных образований "сельсовет Ансалтинский" и "село Рахата" Республики Дагестан. Статьей 52 Закона Республики N 6 установлены границы муниципальных образований Республики Дагестан в соответствии с прилагаемыми описаниями и схематическими картами.
На основании распоряжения Председателя Госсовета Республики Дагестан от 16.05.2005 N 20-р "Об утверждении плана дополнительных мероприятий по реализации Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"" управлением проведены землеустроительные работы по установлению и описанию границ муниципальных образований, в результате которых сформированы землеустроительные дела по описанию границ муниципальных образований "село Рахата" и "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан.
Администрация сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан в порядке главы 24 Кодекса обратилась в арбитражный суд с заявлением к управлению Росреестра о признании недействительным землеустроительного дела по описанию границ муниципального образования "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан, формированного в период с 2007 по 2008 годы; признании недействительным землеустроительного дела по описанию границ муниципального образования "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района, формированного в период с 2007 по 2008 годы; признании незаконными действий управления Росреестра, выразившихся в передаче 05.03.2018 в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительного дела по описанию границ муниципального образования "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан; признании незаконными действий управления Росреестра, выразившихся в передаче 05.03.2018 в государственный фонд данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительного дела по описанию границ муниципального образования "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан; признании незаконным бездействия управления Росреестра, выразившегося в невыполнении требований заявителя, изложенных в письме от 12.02.2021, об отмене землеустроительных дел по описанию границ муниципальных образований "село Рахата" и "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан; возложении на управление Росреестра обязанности по исключению из государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительных дел по описанию границ муниципального образования "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан с инвентарным номером 212/18 и по описанию границ муниципального образования "сельсовет Ансалтинский" Ботлихского района Республики Дагестан с инвентарным номером 192/18; признании незаконными действий управления Росреестра по внесению 13.10.2021 и 20.10.2021 в ЕГРН сведений о границах муниципальных образований "сельсовет Ансалтинский" и "село Рахата" Ботлихского района Республики Дагестан на основании карт (планов), содержащихся в государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства под регистрационными номерами 282/21 и 283/21.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 04.03.2022 по делу N А15-1718/2021 в удовлетворении заявленных требований администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан отказано.
Постановлением N 20 администрация района предоставила в собственность сельских поселений (в том числе администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан) земельные участки согласно приложению, включая земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 (пункт 40 приложения).
В связи с обращением главы сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан постановлением администрации района N 18 признан утратившим силу пункт 40 приложения к постановлению N 20 (т. 1, л. д. 22).
Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2020 за администрацией сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м, о чем имеется регистрационная запись от 05.05.2016 N 05- 05/004-05/123/010/2016-406/1.
2 декабря 2015 года Магомедова М.Д. (продавец) и Магомедова Н.Х., Магомедов А.К. (покупатели) заключили договор купли-продажи жилого дома с земельным участком с КН 05:23:000008:946.
Согласно выписке из ЕГРН от 14.07.2020 за Магомедовым А.К., Магомедовой Н.Х., Магомедовой С.А. и Магомедовым М.А. зарегистрировано право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000008:946 площадью 815 кв. м.
Позиция истца сводится к тому, что согласно пункту 40 приложения к постановлению N 20 земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18, принадлежащий администрации сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан, ошибочно учтен как принадлежащий администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан с последующей регистрацией за последней права собственности. После обнаружения данной ошибки и обращения главы администрации сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан в прокуратуру Республики Дагестан проведена соответствующая проверка, по результатам которой администрация района издала постановление N 18.
Согласно пункту 1 постановления N 18 признан утратившим силу пункт 40 приложения к постановлению администрации района N 20. В пункте 2 данного постановления изложено ходатайство перед управлением Росреестра об аннулировании регистрации права собственности администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18. Письмом от 26.12.2019 N 15-исх-14903/19/09ВН управление Росреестра сообщило о необходимости рассмотрения данного вопроса в судебном порядке.
Ссылаясь на незаконность регистрации права собственности администрации сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" Республики Дагестан на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м, администрация сельского поселения "село Рахата" Республики Дагестан обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Законность решения и постановления арбитражных судов первой и апелляционной инстанций проверяется исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, с учетом установленных статьей 286 Кодекса пределов рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции.
Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс), а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 данного кодекса).
Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", часть 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01.01.2017). Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (ЕГРН). В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРП (ЕГРН).
В пункте 58 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 Кодекса).
В соответствии с частью 1 статьи 82 Кодекса для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания (определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2018 по делу N 305-КГ17-15833, от 07.02.2019 N 309-ЭС18-8960).
Исследовав и оценив представленные доказательства (статья 71 Кодекса), судебные инстанции пришли к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований. Суды исходили из отсутствия оснований для государственной регистрации права собственности за администрацией сельского поселения "сельсовет Ансалтинский" на земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 площадью 995 329 кв. м. Согласно экспертному заключению от 05.04.2023 N 13/22 ООО "Республиканский центр судебной экспертизы" земельный участок с кадастровым номером 05:23:000035:18 практически полностью (98,7%) расположен в границах земельного участка площадью 1252,57 га, предоставленного сельскохозяйственной артели "им. Сталина" с. Рахата по государственному акту на вечное пользование землей колхозами N 306328 и полностью (99,9%) находится за пределами границ земельного участка площадью 1615,81 (1949,97) га, предоставленного сельскохозяйственной артели "им. Кирова" с. Ансалта по государственному акту на вечное пользование землей колхозами N 306321.
Несмотря на то, что надлежащим способом защиты нарушенного права истца в данном случае является иск о признании права отсутствующим, коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты надлежит оставить без изменения, поскольку по существу спор разрешен правильно, его итогом является достижение правовой определенности в правоотношениях сторон и внесение изменений в сведения ЕГРН.
Таким образом, оснований для отмены судебных актов по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса безусловным основанием для отмены состоявшихся судебных актов, суд округа не установил.
Руководствуясь статьями 274, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 19.05.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 по делу N А15-722/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.В. Сидорова |
Судьи |
Т.Н. Драбо |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права (пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 04.07.2018, требование о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим может быть удовлетворено, если оно заявлено владеющим собственником в отношении не владеющего имуществом лица, право которого на это имущество было зарегистрировано незаконно, и данная регистрация нарушает право собственника, которое не может быть защищено предъявлением иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 1 февраля 2024 г. N Ф08-12618/23 по делу N А15-722/2020