Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 6 февраля 2024 г. N Ф08-14181/23 по делу N А32-18074/2023

г. Краснодар

06 февраля 2024 г.

Дело N А32-18074/2023

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В.,

рассмотрев по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) с учетом особенностей, установленных статьей 288.2 данного Кодекса, кассационную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на принятые в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 по делу N А32-18074/2023,

установил следующее.

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ООО "Интерстрой" (далее - общество) суммы излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения Борисевич Е.В. в размере 6324 рубля 66 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства (глава 29 Кодекса).

Решением суда от 05.07.2023 (резолютивная часть от 13.06.2023), оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.10.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано. Судебные акты мотивированы тем, что основания для взыскания с общества убытков отсутствуют.

В кассационной жалобе фонд просит принятые судебные акты отменить и удовлетворить заявленные требования. По мнению подателя жалобы, неверное предоставление сведений от страхователя явилось причиной излишне понесенных расходов фонда на выплату страхового обеспечения, которое выразилось в причинении ущерба фонду.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Кодекса кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

Согласно части 3 статьи 288.2 Кодекса основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства решений и постановлений, принятых по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, оценив доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что обжалуемые судебные акты надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество состояло на учете в качестве страхователя в филиале N 21 ГУ - Московского РО ФСС России с 01.09.2018. Приказом от 15.02.2023 организация снята с учета и передана в Краснодарское отделение фонда.

От страхователя - общества 03.11.2021 поступил электронный реестр сведений для назначения пособия по уходу за ребенком Борисевич Е.В. В представленном реестре страхователь указал период для расчета - 2019 и 2020 годы; количество календарных дней, учитываемых в расчетном периоде - 688 дней; сумму заработка в 2019 году - 780 832 рубля 14 копеек, в 2020 году - 803 901 рубль 32 копейки.

На основании данных сведений филиал рассчитал и выплатил пособие по уходу за ребенком Борисевич Е.В. в размере 28 009 рублей 22 копейки (ежемесячно).

От страхователя 30.12.2021 поступил электронный реестр сведений для назначения пособия по уходу за ребенком Борисевич Е.В. с признаком "Перерасчет", в котором указано о прекращении выплат в связи с расторжением трудового договора на основании приказа от 24.12.2021 N 5558.

Таким образом, поскольку на 25.12.2021 отпуск по уходу за ребенком до 1,5 лет завершен по причине прекращения трудовых отношений, следовательно, право на получение ежемесячного пособия Борисевич Е.В. за счет средств ФСС России утрачено. При этом до января 2022 года фондом произведены выплаты с 25.12.2021 по 31.12.2021. Согласно перерасчету образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Борисевич Е.В. в сумме 6324 рубля 66 копеек за период с 25.12.2021 по 31.12.2021.

Требование о возмещении излишне понесенных расходов на выплату страхового обеспечения от 09.11.2022 N 10-16/08-4595 направлено страхователю почтовым отправлением 10.11.2022.

Денежные средства от страхователя в счет погашения переплаты не поступили, что послужило основанием для обращения фонда в арбитражный суд с заявлением.

В обоснование заявленных требований фонд ссылается на несвоевременное предоставление обществом соответствующих сведений в фонд, послуживших причиной переплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет Борисевич Е.В. в сумме 6324 рубля 66 копеек за период с 25.12.2021 по 31.12.2021.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды руководствовались статьями 65, 71 Кодекса, статьями 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", статьями 13, 15.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее - Закон N 255-ФЗ), статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, Положением об особенностях назначения и выплаты в 2021 году застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2020 N 2375 (далее - Положение N 2375), приказом ФСС России от 04.02.2021 N 26 "Об утверждении форм документов, применяемых для назначения и выплаты в 2021 году территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователей в 2021 году на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами" (далее - приказ ФСС России от 04.02.2021 N 26).

Пунктом 6 Положения N 2375 установлена обязанность страхователя в случаях прекращения обстоятельств, наличие которых явилось основанием для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в том числе в случае начала (возобновления) его работы на условиях полного рабочего дня, в 3-дневный срок направить в территориальный орган фонда уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение пособия. Форма данного уведомления утверждена приказом ФСС России от 04.02.2021 N 26. Аналогичные положения содержатся в части 12 статьи 13 Закона N 255-ФЗ.

Суды установили, что в рассматриваемом случае общество исполнило возложенную на него обязанность по уведомлению фонда о прекращении трудовых отношений с Борисевич Е.В., что подтверждается уведомлением о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком (по форме приложения N 4 к приказу ФСС России от 04.02.2021 N 26). Согласно отметке должностного лица уведомление получено 27.12.2021 главным специалистом отдела обслуживания Лапиной В.А. (т. 1, л. д. 24 - 26), впоследствии в адрес общества 28.12.2021 от фонда поступило письмо с электронного адреса с просьбой предоставить реестр с отметкой "Перерасчет" (т. 1, л. д. 27) (обязанность по направлению указанного реестра общество исполнило 29.12.2021 - т. 1, л. д. 28).

С учетом изложенного суды пришли к правильному выводу о том, что в данном случае обществом соблюдены положения пункта 6 Положения N 2375, в 3-дневный срок юридическое лицо уведомило страховщика о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком в случае прекращения с ним трудовых отношений. Доказательств обратного в порядке статьи 65 Кодекса в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления фонда.

Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, указанных в части 3 статьи 288.2 Кодекса, не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.07.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 по делу N А32-18074/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья

А.В. Гиданкина