Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 307-ЭС23-7873 (2) по делу N А44-4310/2021 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 307-ЭС23-7873 (2) по делу N А44-4310/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Яковлевой Людмилы Васильевны (ответчика) на определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.04.2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2023, принятые в деле N А44-4310/2021 о несостоятельности (банкротстве) Павловой Елены Владимировны по заявлению финансового управляющего о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 26.10.2017, договор купли-продажи автомобиля от 31.01.2018, договор купли-продажи квартиры от 16.07.2018, заключенные между Павловой Е.В. и Яковлевой Людмилой Васильевной и применении последствий их недействительности,

установил:

определением Арбитражного суда Новгородской области от 07.04.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2023, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе Яковлева Л.В. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную оценку обстоятельств совершения сделок.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Установленное заключение сторонами, состоящими в родстве, оспариваемых договоров без намерения реального исполнения с целью вывода имущества из-под взыскания по имеющимся у должника долгам признано судами создающим в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации условия для недействительности сделок.

Иная оценка обстоятельств совершения сделок опровергнута судами и не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Яковлевой Людмиле Васильевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова