Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13 марта 2024 г. N Ф08-1160/24 по делу N А32-22806/2021

г. Краснодар

13 марта 2024 г.

Дело N А32-22806/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Герасименко А.Н., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., в отсутствие в судебном заседании представителей общества с ограниченной ответственностью "Фармсоюз - Дешевая аптека" (ИНН 6168072366, ОГРН 1146194002514), Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску (ИНН 2315061385, ОГРН 1032309088910), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фармсоюз - Дешевая аптека" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по делу N А32-22806/2021, установил следующее.

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО "Фармсоюз - Дешевая аптека" (далее - общество) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением суда от 17.09.2021 в удовлетворении заявления управления отказано.

8 декабря 2022 года в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление общества о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации 45 тыс. рублей судебных расходов понесенных при оплате услуг представителя.

Определением суда от 25.09.2023 обществу отказано в восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов, производство по заявлению общества о взыскании судебных расходов прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2023 определение суда от 25.09.2023 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. По мнению подателя жалобы, судебные акты приняты с нарушением норм процессуального права. Заявление о взыскании судебных расходов подано в пределах трех месяцев с даты вынесения итогового судебного акта. Суд первой инстанции нарушил срок рассмотрения заявления о восстановлении срока на подачу заявления.

Отзыв на жалобу в суд не поступил.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 17.09.2021 Арбитражный суд Краснодарского края вынес решение по делу N А32-22806/2021, которым в удовлетворении заявления Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новороссийску о привлечении общества к административной ответственности было отказал.

18 января 2022 года Арбитражный суд Краснодарского края принял исковое заявление общества о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации 45 тыс. рублей убытков, понесённых в связи с рассмотрением дела N А32-22806/2021, и возбудил производство по делу N А32-2071/2022.

Определением суда от 31.05.2022 по делу N А32-2071/2022 заявление общества о взыскании 45 тыс. рублей убытков оставлено без рассмотрения, обществу возвращено 2 тыс. рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.12.2021 N 7719.

Общество обжаловало определение суда от 31.05.2022 по делу N А32-2071/2022 в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд. Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.08.2022 определение суда от 31.05.2022 об оставлении заявления без рассмотрения по делу N А32-2071/2022 оставлено без изменения. Суды указали, что заявленные обществом издержки являются судебными расходами, подлежат возмещению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках дела N А32-22806/2021 и не могут быть отысканы в рамках отдельного искового производства.

8 декабря 2022 года в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края поступило заявление общества о взыскании с Министерства внутренних дел Российской Федерации 45 тыс. рублей судебных расходов, понесенных при оплате услуг представителя. Общество направило заявление 30.11.2022 (т. 2, л. д. 38 - 39) и одновременно подало ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

При принятии судебных актов суды руководствовались статьями 110, 112, 113, 115, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пунктах 30, 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"".

В рассматриваемом случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, является решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.09.2021 по делу N А32-22806/2021.

В судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть (13.09.2021), присутствовал представитель общества Пимонова Е.А. Полный текст решения суда от 17.09.2021 по делу N А32-22806/2021 опубликован в системе "Картотека арбитражных дел" 20.09.2021.

Решение суда от 17.09.2021 по делу N А32-22806/2021 лицами, участвующими в деле, не оспаривалось, следовательно, вступило в законную силу 01.10.2021.

Таким образом, срок для подачи обществом заявления о взыскании судебных расходов истек 10.01.2022 (с учётом выходного дня), тогда как заявление общества подано посредством почтового отправления 30.11.2022.

В обоснование уважительности пропуска процессуального срока общество указывало, что оно предприняло попытку взыскания такой суммы в качестве убытков в рамках дела N А32-2071/2022, последним судебным актом по которому является постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022.

Общество полагает, что заявление подано в пределах трехмесячного срока. Иных доводов уважительности пропуска процессуального срока ходатайство общества не содержит.

На основании исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов общества в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил, что названные причины пропуска процессуального срока не являются уважительными, при этом избранный обществом ненадлежащий способ защиты своего права не может свидетельствовать об уважительности причины пропуска срока.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции сделал верный вывод об отсутствии оснований для восстановления срока на подачу рассматриваемого заявления и отказал в удовлетворении заявления общества.

Поскольку факт пропуска обществом срока на подачу заявления по вопросу о взыскании судебных расходах установлен судом первой инстанции после его принятия к производству, производство по заявлению о распределении судебных расходов прекращено.

Довод общества о нарушении судом первой инстанции срока, установленного частью 4 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был предметом оценки суда апелляционной инстанции правомерно отклонен.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов судов, направлены на переоценку доказательств, которые суды оценили с соблюдением норм главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции установлены в статье 286 данного Кодекса. Арбитражный суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по оценке (переоценке) и исследованию фактических обстоятельств дела, выявленных в ходе его рассмотрения по существу.

Нормы права при рассмотрении дела применены правильно. Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену обжалуемых судебных актов (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2023 по делу N А32-22806/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

А.Н. Герасименко

Судьи

Л.Н. Воловик Т.В. Прокофьева