Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N АПЛ24-25 Суд отказал в удовлетворении ходатайства представителя административных истцов об отводе состава суда, поскольку отсутствуют данные о личной прямой или косвенной заинтересованности судей в исходе дела

Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 29 февраля 2024 г. N АПЛ24-25

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зайцева В.Ю.,

членов коллегии Зинченко И.Н., Ксенофонтовой Н.А.

при секретаре Шолгиной Н.И.

с участием прокурора Похлеба Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя общества с ограниченной ответственностью "Москва Китчен Хаус", общества с ограниченной ответственностью "Москоу-Дэсижн" - Горохова И.М. об отводе состава суда Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

установила:

в ходе рассмотрения дела по апелляционной жалобе административных истцов на решение Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2023 г. по делу АКПИ23-845 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Москва Китчен Хаус", общества с ограниченной ответственностью "Москоу-Дэсижн" о признании частично недействующим пункта 9.10 Регламента Федеральной налоговой службы, утверждённого приказом Федеральной налоговой службы от 17 февраля 2014 г. N ММВ-7-7/53@, представителем административных истцов был заявлен отвод составу Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в связи с наличием по его мнению заинтересованности судей в исходе дела.

Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения такого заявления.

Основания для отвода судьи перечислены в статьях 31, 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Указанных оснований по настоящему делу не имеется. Данные о личной прямой или косвенной заинтересованности судей Зайцева В.Ю., Зинченко И.Н., Ксенофонтовой Н.А. в исходе дела и иные обстоятельства, вызывающие сомнения в их объективности и беспристрастности отсутствуют.

Руководствуясь статьёй 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства представителя административных истцов об отводе состава суда Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Председательствующий

В.Ю. Зайцев

Члены коллегии

И.Н. Зинченко

Н.А. Ксенофонтова