Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 308-ЭС21-390 по делу N А53-5839/2015 Об отказе в восстановлении срока подачи кассационной жалобы

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 308-ЭС21-390 по делу N А53-5839/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала (истец) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2023 по делу N А53-5839/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 11.03.2024 с ходатайством о восстановлении срока, которое обосновывается неполучением на бумажном носителе копии постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется участвующим в деле лицам посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет (часть 1 статьи 177 Кодекса) не позднее следующего дня после его принятия.

Текст постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 согласно картотеке арбитражных дел сайта размещен в сети Интернет 17.11.2023 и с этого дня был доступен для ознакомления и при необходимости - подготовки кассационной жалобы.

Официальное опубликование 17.11.2023 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки и не влияет на указанный законный порядок исчисления срока на обжалование.

Объективная причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы заявителем в ходатайстве не раскрывается, поэтому срок восстановлению не подлежит.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба настоящим определением не возвращается.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2023 по делу N А53-5839/2015, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.11.2023 по тому же делу.

Кассационную жалобу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

О.Ю. Шилохвост