Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2701 (2) по делу N А40-286599/2019 О приостановлении производства

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2024 г. N 305-ЭС20-2701 (2) по делу N А40-286599/2019

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Разумова И.В.,

судей Капкаева Д.В. и Самуйлова С.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании уведомления бывших конкурсных управляющих обществом с ограниченной ответственностью "МТК" Галаева Михаила Александровича и обществом с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор" Чепова Виктора Александровича, поступившие по делу N А40-286599/2019 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор".

В судебном заседании приняли участие представители:

публичного акционерного общества "Банк ВТБ" - Гучков В.И. (по доверенности от 06.06.2022);

Федеральной налоговой службы - Наумов Е.Н. (по доверенности от 07.09.2023), Степанов О.С. (по доверенности от 12.01.2024).

установила:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор" (далее - общество) его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной операции от 24.09.2019 по перечислению обществом 41 389 994 рублей 40 копеек обществу с ограниченной ответственностью "МТК" (далее - компания) и о применении последствий недействительности данной операции.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 заявление удовлетворено: спорная операция признана недействительной, применены последствия ее недействительности в виде взыскания 41 389 994 рублей 40 копеек с компании в пользу общества и восстановления задолженности общества перед компанией в той же сумме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.06.2023 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный кредитор общества - публичное акционерное общество "Банк ВТБ" (далее - банк) - просит указанные судебные акты отменить.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 кассационная жалоба передана на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, компания - ответчик по обособленному спору - находится в процедуре конкурсного производства. Ее конкурсным управляющим являлся Галаев М.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.12.2003 по делу N А40-304889/2019 арбитражный управляющий Галаев М.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего компанией, рассмотрение вопроса о назначении нового конкурсного управляющего компанией назначено на 26.02.2024.

В связи с этим определением судебной коллегии от 15.01.2024 рассмотрение кассационной жалобы банка было отложено на 14.03.2024.

Из определения Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2024 по делу N А40-304889/2019 видно, что на данный момент новый конкурсный управляющий компанией не утвержден, рассмотрение этого вопроса отложено на 01.04.2024.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по настоящему делу арбитражный управляющий Чепов В.А. также отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом. Новый конкурсный управляющий обществом не утвержден.

На указанные обстоятельства обращают внимание арбитражные управляющие Галаев М.А. и Чепов В.А. в уведомлениях, направленных ими 12.03.2024 в Верховный Суд Российской Федерации. Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердили представители участвующих в деле лиц.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности его рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Поскольку в настоящее время отсутствуют лица, осуществляющие полномочия руководителей как общества (истца), так и компании (ответчика), что затрудняет возможность обеспечения надлежащего представительства в суде, производство по кассационной жалобе банка следует приостановить до принятия Арбитражным судом города Москвы определений об утверждении конкурсных управляющих обществом и компанией в рамках настоящего дела и дела N А40-304889/2019.

Руководствуясь статьями 143, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

приостановить производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества "Банк ВТБ" до утверждения Арбитражным судом города Москвы конкурсных управляющих обществами с ограниченной ответственностью "Ай Ди Эс Навигатор" и "МТК" в рамках дел N А40-286599/2019 и N А40-304889/2019 о банкротстве названных хозяйственных обществ.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

судья

Д.В. Капкаев

судья

С.В. Самуйлов