Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2024 г. по делу N СИП-1140/2023 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Лапшиной И.В.,

судей - Деменьковой Е.В., Щербатых Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Игнашевым М.В. рассмотрел в судебном заседании

заявление общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ" (д. Ялтуново, тер. Фармацевтического комплекса, стр. 1А, с.п. Окское, Рязанская область, 390540, ОГРН 1066234036329) к Вандышеву Павлу Евгеньевичу (Москва) и к Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании патента Российской Федерации N 2754398 на изобретение недействительным в части указания автора,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Катлинского Антона Викентьевича (Москва), Шкуновой Натальи Борисовны (г. Одинцово, Московская область), Афанасьева Станислава Вадимовича (г. Рязань).

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ФОРТ" - Ларкина Т.Е. (по доверенности от 12.12.2022), Гаспарян Е.В. (по доверенности от 05.12.2023), Дарков А.Н. (по доверенности от 26.01.2024);

от Вандышева Павла Евгеньевича - Афонин А.Л. (по доверенности от 31.10.2021);

от Шкуновой Натальи Борисовны - Афонин А.Л. (по доверенности от 28.12.2023);

от Афанасьева Станислава Вадимовича - Афонин А.Л. (по доверенности от 22.06.2023).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФОРТ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Вандышеву Павлу Евгеньевичу и к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) о признании патента Российской Федерации N 2754398 на изобретение недействительным в части указания автора и об обязании Роспатента выдать новый патент.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Катлинский Антон Викентьевич (Москва), Шкунова Наталья Борисовна (г. Одинцово, Московская область), Афанасьев Станислав Вадимович (г. Рязань).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 22.01.2024 предварительное судебное заседание по делу отложено на 06.03.2024.

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, что до судебного заседания в адрес суда поступили дополнительные документы от заявителя и от ответчика.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изложили свою правовую позицию относительно приобщения указанных документов.

Без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: приобщить указанные документы.

Суд, заслушав правовую позицию истца по делу, вынес на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства ввиду исчерпания времени, выделенного для проведения судебного заседания по настоящему делу, а также для целей дополнительного изучения материалов дела.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

Учитывая последовательный уход членов судебной коллегии в отпуска, а также график уже назначенных судебных заседаний, суд полагает возможным отложить судебное заседание на срок более одного месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 8 мая 2024 года на 10 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

Е.В. Деменькова

Судья

Е.Ю. Щербатых