Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2024 г. по делу N СИП-102/2024 "О продлении срока оставления заявления без движения"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. рассмотрев вопрос о принятии заявления иностранной компании Rombica Team PLE.LTD. (10 Anson Road, 20-05, International Plaza, Singapore, 079903) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, 1, Москва, 123995, ОГРН: 1047730015200) от 31.01.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.05.2023 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2275840 по заявке N 2005120525,

УСТАНОВИЛ:

иностранная компания Rombica Team PLE.LTD. (далее - иностранная компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 31.01.2023, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.05.2023 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2275840 по заявке N 2005120525.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2024 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьями 199, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В установленный судом срок заявитель не устранил в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, равно как и не заявил ходатайство о продлении срока для оставления заявления без движения ввиду наличия объективных причин пропуска срока.

Копия определения Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2024 направлена заявителю по адресу представителя, указанному в заявлении, при этом определение Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2024 об оставлении заявления без движения было опубликовано 09.02.2024 на официальном интернет-сайте Картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Вместе с тем доказательства вручения указанного определения в материалах дела отсутствуют.

Суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для констатации факта надлежащего извещения заявителя о процессуальном состоянии поданного заявления.

При данных обстоятельствах, с целью соблюдения права заявителя на судебную защиту, суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

В таком случае до окончания, установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.).

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный судом срок влечет возвращение искового заявления на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 118, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок оставления заявления иностранной компании Rombica Team PLE.LTD. без движения до 10.04.2023.

Предложить иностранной компании Rombica Team PLE.LTD. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в указанный срок.

Судья

Н.Н. Погадаев