Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. (по взаимозаменяемости с судьей Чесноковой Е.Н. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "СИ НЬЮС" (ул. Маршала Говорова, д. 52, литер А, пом. 36Н, Санкт-Петербург, 198095, ОГРН 1037869004800) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 по делу N А56-51278/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Лаврентьева Александра Владимировича (Москва, ОГРНИП 321774600283826) к обществу с ограниченной ответственностью "СИ НЬЮС" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, и с приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Лаврентьев Александр Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СИ НЬЮС" о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Порт Оля" путем воспроизведения, доведения до всеобщего сведения в общем размере 525 000 рублей, компенсации за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения фотографии, в отношении которой была удалена или изменена информация об авторском праве, в размере 125 000 рублей.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2023 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.08.2023 отменено, с ответчика в пользу истца взысканы компенсация за нарушение исключительного права на фотографическое произведение "Порт Оля" в размере 60 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанциях в размере 1 754,20 рублей. В остальной части иска отказано.
Не согласившись с постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2023, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 15.03.2024 ввиду несоответствия требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные недостатки устранены заявителем в срок, установленный судом, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СИ НЬЮС" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Индивидуальному предпринимателю Лаврентьеву Александру Владимировичу предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный обществу с ограниченной ответственностью "СИ НЬЮС" и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в срок до 15 апреля 2024 года.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-285/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Чесноковой Е.Н.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2024 г. N С01-285/2024 по делу N А56-51278/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
15.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-285/2024
12.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-285/2024
10.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32668/2023
31.08.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-51278/2023