Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2024 г. N С01-466/2024 по делу N А53-32125/2023 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., рассмотрев ходатайство Южной электронной таможни (пер. Энергетиков, д. 11, г. Ростов-на-Дону, Ростовская область, 344000, ОГРН 1206100021380) об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи по рассмотрению кассационной жалобы Южной электронной таможни на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.11.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 по делу N А53-32125/2023

по заявлению Южной электронной таможни о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Астрахань экспорт консалтинг" (ул. Бориса Алексеева, д. 67, кв. 98, г. Астрахань, Астраханская область, 414004, ОГРН 1203000001050) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Adidas AG (Adi-Dassler-Strasse 1, 91074, Herzogenaurach, Germany),

УСТАНОВИЛ:

Южная электронная таможня (далее - таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Астрахань экспорт консалтинг" (далее - общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Adidas AG.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.06.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024, заявление таможни удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.06.2023, передан для уничтожения.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного решения следует читать как "от 15.11.2023"

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, таможня обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции "в части применения санкции в виде штрафа без конфискации предмета административного правонарушения - "Обувь мужская (кроссовки) с верхом из текстильных материалов...", а также в части передачи товара, являющегося предметом административного правонарушения, изъятого согласно протоколу изъятия вещей и документов от 27.06.2023, для уничтожения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации", направить дело в указанной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2024 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2024 на 16:10.

В Суд по интеллектуальным правам 05.03.2024 от Южной электронной таможни поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ростовской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Кодекса.

Учитывая наличие возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области 09.04.2024 в 16:10 (время московское), суд полагает ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство Южной электронной таможни об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Ростовской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Ростовской области в целях участия представителей Южной электронной таможни в судебном заседании по делу N А53-32125/2024, назначенном на 09.04.2024 в 16:10 (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP адрес 172.30.58.11, короткий номер 7775).

3. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Ростовской области.

4. Обратить внимание участвующих в деле лиц на то, что при проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отсутствует техническая возможность одновременного проведения этого судебного заседания в режиме веб-конференции (онлайн-заседания).

Судья

В.В. Голофаев