Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Чесноковой Е.Н.;
судей Голофаева В.В., Четвертаковой Е.С.;
при ведении протокола секретарем судебного заседания Адняевым М.М. -
рассматривал в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" (ул. Ломоносова, д. 117, эт. 2, помещ. 2-Н, г. Северодвинск, Архангельская обл., 164522, ОГРН 1112932006879) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2023 по делу N А42-4275/2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (ул. Академика Книповича, д. 9А, г. Мурманск, 183039, ОГРН 1025100848630) изложенного в письме N КВ/1493/2023 от 26.04.2023,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" (ул. Чкалова, д. 14, оф. 25, г. Кандалакша, Кандалакшский р-н, Мурманская обл., 184046, ОГРН 1146623002349).
В судебном заседании приняли участие представители:
от общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" - Дячок В.Б. (по доверенности от 05.09.2023);
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области - Яшина О.Е. (по доверенности от 25.01.2024);
от общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" - Козубенко В.В. (по доверенности от 22.03.2022).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области, изложенного в письме N КВ/1493/2023 от 26.04.2023 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" в отношении общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН".
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН".
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 18.08.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с вынесенными судебными актами, заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.01.2024 кассационная жалоба принята к производству, судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 06.03.2024.
Представители лиц, участвующих в деле, приняли участие в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания).
Представитель общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Гостевой займ" выступил с правовой позицией по настоящему делу, просил удовлетворить кассационную жалобу в полном объеме.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области выступил с правовой позицией по настоящему делу, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы в полном объеме.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Инвест-ЭН" выступил с правовой позицией по настоящему делу, просил отказать в удовлетворении кассационной жалобы в полном объеме.
На основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Принимая во внимание необходимость дополнительного изучения материалов дела, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на иную дату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы на 10 апреля 2024 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.
Председательствующий судья |
Е.Н. Чеснокова |
Судья |
В.В. Голофаев |
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2024 г. N С01-69/2024 по делу N А42-4275/2023 "Об отложении судебного заседания суда кассационной инстанции"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-69/2024
30.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-69/2024
22.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-69/2024
30.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34112/2023
18.08.2023 Решение Арбитражного суда Мурманской области N А42-4275/2023