Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2024 г. N С01-595/2024 по делу N А40-268210/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Деменькова Е.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Борминцева Александра Сергеевича (г. Москва, ОГРНИП 315010500000485) на определения Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023 вынесенные по делу N А40-268210/2022, и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 по тому же делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, 400119, ОГРН 1163443072484) к индивидуальному предпринимателю Борминцеву Александру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение, и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Борминцеву Александру Сергеевичу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографическое произведение в размере 120 000 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2023, заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2023 принят отказ истца от иска в части заявленных требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 60 000 рублей. Решение от 10.03.2023 в указанной части отменено, производство по делу в указанной части прекращено. С ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение авторских прав в размере 60 000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины по иску в размере 2 300 рублей.

Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 35 734 рублей 18 копеек, из них 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 5 000 рублей расходов на нотариальное удостоверение доказательств, 734 рубля 18 копеек расходов на направление почтовой корреспонденции.

Ответчик обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с истца судебных расходов в размере 86 000 рублей, из которых 55 000 рублей за рассмотрение дела пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - 50% от общей суммы понесенных судебных расходов, 31 000 рублей судебных расходов, понесенных в результате рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов в размере 35 734 рубля 18 копеек.

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2023, оставленными без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024, заявление истца о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме, в удовлетворении заявления ответчика о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с определениями от 06.12.2023 и постановлением от 26.01.2024, ответчик обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 277, 278, 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Борминцева Александра Сергеевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 15 апреля 2024 года:

обществу с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный индивидуальному предпринимателю Борминцеву Александру Сергеевичу и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее трех месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.

5. Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-595/2024 (1, 2). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

6. Информацию о движении дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Деменькова