Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2024 г. N С01-299/2024 по делу N А40-234211/2022 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В. ознакомился с кассационной жалобой иностранного лица Carte Blanche Greeting Limited (Unit 3 Chichester Business Park, City Fields, Tangmere, West Sussex PO20 2FR, UK) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу N А40-234211/2022

по исковому заявлению иностранного лица Carte Blanche Greeting Limited к обществу с ограниченной ответственностью "Любовь и сладости" (ул. Большая Почтовая, д. 40, стр. 1, этаж 3, ком. 9, Москва, 105082, ОГРН 5177746204345) о защите авторского права на произведение изобразительного искусства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Steve Mort-Hill.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Carte Blanche Greeting Limited (далее - истец) обратилось Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Любовь и сладости" о взыскании компенсации за нарушение авторского права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Tatty Teddy" в размере 2 430 208 рублей и расходов на нотариальные действия в размере 48 000 рублей.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Steve Mort-Hill.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация в размере 243 020 рублей 80 копеек и судебные издержки в размере 4 800 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права, а также на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 07.02.2024 кассационная жалоба оставлена без движения до 01.01.2024.

Определение об оставлении кассационной жалобы без движения было своевременно (08.02.2024) направлено заявителю по адресу, указанному в кассационной жалобе.

Кроме того, определение об оставлении кассационной жалобы без движения было своевременно (08.02.2024) опубликовано на официальном сайте "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru).

Как следует их открытых данных сайта "Почта России" определение об оставлении кассационной жалобы без движения вручено заявителю 15.02.2024 (ШПИ 10178792005880).

Вместе с тем, в установленный судом срок податель кассационной жалобы на определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения не отреагировал, документы во исполнение определения от 07.02.2024 не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если в срок, установленный определением суда об оставлении кассационной жалобы без движения, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить иностранному лицу Carte Blanche Greeting Limited кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 по делу N А40-234211/2022.

2. Возвратить иностранному лицу Carte Blanche Greeting Limited в лице общества с ограниченной ответственностью "Семенов и Певзнер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению N 1698 от 26.12.2023.

3. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

В.В. Голофаев