Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Стогниева Михаила Николаевича (Москва, ОГРНИП 311774613800564) на решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024 по делу N А40-165423/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по исковому заявлению иностранного лица Rovio Entertainment Corporation (Keilaranta 7 02150 Espoo Finland) к индивидуальному предпринимателю Стогниеву Михаилу Николаевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки,
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Стогниеву Михаилу Николаевичу (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушения исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1266657, N 1268168 в размере 50 000 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2024, заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарные знаки по международной регистрации N 1266657 и N 1268168 в размере 20 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ответчик обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить указанные судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 02.02.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 04.03.2024 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд 29.02.2024 поступили документы, подтверждающие доплату государственной пошлины в размере 2 850 рублей.
С учетом того что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Стогниева Михаила Николаевича принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Иностранному лицу Rovio Entertainment Corporation в срок до 05.04.2024 представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный истец и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
3. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд кассационной инстанции.
4. Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лицам, участвующим в деле, следует использовать данные, предоставленные ранее для идентификации арбитражным судом первой инстанции.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-225/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2024 г. N С01-225/2024 по делу N А40-165423/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2024 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2024
06.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2024
02.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-225/2024
11.01.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-78300/2023
27.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-165423/2023