Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 марта 2024 г. N С01-557/2024 по делу N А40-145082/2023 "О принятии кассационной жалобы к производству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью АГЕНТСТВО ПЕЧАТИ "МОСКОВСКАЯ ОКРАИНА" (ул. Декабристов, д. 1, пом. 367, Сыктывкар, Москва, 127566, ОГРН 1037715062373) на решение Арбитражного суд города Москвы от 28.09.2023 по делу N А40-145082/2023 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 по тому же делу, принятые в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Днепровского Артура Вячеславовича (г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., ОГРНИП 316505000070862) к обществу с ограниченной ответственностью АГЕНТСТВО ПЕЧАТИ "МОСКОВСКАЯ ОКРАИНА" о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения): графическое изображение персонажа "Синий трактор", графическое написание "Синий трактор" в размере 20 000 рублей, за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 697143, N 697147, N 720186 в общей сумме 30 000 рублей, а также судебных расходов, и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Днепровский Артур Вячеславович обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью АГЕНТСТВО ПЕЧАТИ "МОСКОВСКАЯ ОКРАИНА" (далее - общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки (изображения): графическое изображение персонажа "Синий трактор", графическое написание "Синий трактор" в размере 20 000 рублей, за нарушение исключительных прав на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 697143, N 697147, N 720186 в общей сумме 30 000 рублей, а также судебных расходов.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По правилам, установленным статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы путем подписания резолютивной части 28.08.2023 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

По заявлению ответчика Арбитражный суд города Москвы 28.09.2023 составил мотивированное решение.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2023 решение Арбитражного суд города Москвы от 28.09.2023 оставлено без изменений.

Не согласившись с принятым по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без проведения судебного заседания и вызова сторон.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью АГЕНТСТВО ПЕЧАТИ "МОСКОВСКАЯ ОКРАИНА" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Кассационная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания и без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после истечения срока, установленного судом для представления отзыва на кассационную жалобу, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

3. Предложить индивидуальному предпринимателю Днепровскому Артуру Вячеславовичу представить в срок до 19 апреля 2024 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу по изложенным в ней доводам, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.

Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-557/2024. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова