Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи - Борисовой Ю.В.,
судей - Булгакова Д.А., Пашковой Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Покусаевой М.Н.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны (Санкт-Петербург, ОГРНИП 318784700212401) к индивидуальному предпринимателю Куриленко Роману Владимировичу (Санкт-Петербург, ОГРНИП 321784700236557) о признании патента Российской Федерации N 128543 недействительным в части указания автора и патентообладателя.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), Арсеньева Мария Александровна (Санкт-Петербург).
В судебном заседании приняли участие представители:
от индивидуального предпринимателя Быстрицкой Лады Альбертовны - Быстрицкая Л.А. (паспорт, лично), Рубцова А.Ю. (по доверенности от 10.08.2023), Карандашова Е.Н. (по доверенности от 10.08.2023), Струков Н.И. (по доверенности от 10.08.2023);
от индивидуального предпринимателя Куриленко Романа Владимировича - Куриленко Р.В. (паспорт, лично), Ликандрова Я.В. (по доверенности от 17.08.2023);
от Арсеньева Мария Александровна - Струков Н.И. (по доверенности от 07.02.2024), Рубцова А.Ю. (по доверенности от 07.02.2024).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Быстрицкая Лада Альбертовна обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Куриленко Роману Владимировичу о признании патента Российской Федерации N 128543 на промышленный образец Декоративное изделие из стекла и фарфора "Бокал с цветком" недействительным в части указания Куриленко Романа Владимировича в качестве патентообладателя и автора, и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент с указанием надлежащего патентообладателя и автора, которым является Быстрицкая Лада Альбертовна.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент), Арсеньева Мария Александровна.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.01.2024 судебное разбирательство по настоящему делу отложено на 06.03.2024.
В судебном заседании, прошедшем 06.03.2024, суд приобщил к материалам дела: пояснения к иску, ходатайство о приобщении дополнительных документов, заявление об уточнении исковых требований от истца, правовая позиция, ходатайства о приобщении дополнительных документов, дополнительная позиция, ходатайство о приобщении дополнительных доказательств от ответчика.
В судебном заседании без удаления в совещательную комнату, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил принять уточнения исковых требований в редакции от 29.02.2024:
"1.1. Признать патент N 128543 на промышленный образец Декоративное изделие из стекла и фарфора "Бокал с цветком" недействительным в части указания автором Куриленко Романа Владимировича, обязать Роспатент внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент с указанием надлежащих авторов, которыми являются Быстрицкая Лада Альбертовна и Арсеньева Мария Александровна;
1.2. Признать патент N 128543 на промышленный образец Декоративное изделие из стекла и фарфора "Бокал с цветком" недействительным в части указания патентообладателем Куриленко Романа Владимировича, обязать Роспатент внести соответствующие изменения в Государственный реестр промышленных образцов Российской Федерации и выдать новый патент с указанием надлежащего патентообладателя, которым является Быстрицкая Лада Альбертовна".
Принимая во внимание озвученные в судебном заседании правовые позиции сторон, а также принятие уточнений исковых требований, суд полагает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, а также разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума N 99, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по делу N СИП-860/2023 на 17 апреля 2024 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 2.
2. Суд предлагает в срок до 01.04.2023 представить сторонам итоговые консолидированные пояснения не более трех листов.
3. Суд по интеллектуальным правам разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания.
Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
Порядок подачи ходатайства об участии в онлайн-заседании определен Регламентом организации участия в судебном заседании арбитражного суда с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), с которым можно ознакомиться на сайте системы "Мой арбитр" по адресу https://my.arbitr.ru/#help/4/55.
4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий судья |
Ю.В. Борисова |
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2024 г. по делу N СИП-860/2023 "Об отложении судебного разбирательства"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2023
18.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2023
15.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2023
16.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2023
31.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-860/2023