Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Щербатых Е.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассматривал в судебном заседании заявление акционерного общества "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (ул. Мамина-Сибиряка, стр. 145, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1146685026509) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.02.2022 об удовлетворении поступившего 04.10.2021 возражения против выдачи патента Российской Федерации N 83568 на промышленный образец.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (ул. Мамина-Сибиряка, стр. 145, оф. 6424, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1036604381593).
В судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" - Панфилов М.С. (по доверенности от 01.01.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 15.01.2024);
от общества с ограниченной ответственностью "Горизонт" - Олзобоев Д.Ц. (по доверенности от 01.07.2022), Рыбин В.Н. (по доверенности от 14.05.2020).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-производственное объединение автоматики имени академика Н.А. Семихатова" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.02.2022 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 83568 на промышленный образец "Пульт управления электровоза".
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Горизонт" (далее - третье лицо).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.10.2022 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 12.01.2023 решение от 03.10.2022 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
В день судебного заседания поступили итоговые письменные объяснения от заявителя и письменные пояснения от специалиста.
Лица, участвующие в деле пояснили, что не успели ознакомиться с данными письменными пояснениями, поскольку они были направлены им непосредственно в день судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Как указано в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
Принимая во внимание график судебных заседаний, назначенных к рассмотрению в судебном составе, и отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство на 07.05.2024 в 14:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2024 г. по делу N СИП-384/2022 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
06.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
05.12.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
17.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
15.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
15.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
16.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
24.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
20.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
13.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
12.01.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
06.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-2441/2022
03.10.2022 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
08.08.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
22.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
11.07.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
26.05.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022
29.04.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-384/2022