Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Щербатых Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой И.В. рассматривал в открытом судебном заседании заявление Шмотьева Сергея Федоровича (г. Екатеринбург), Плинера Сергея Юрьевича (г. Екатеринбург), общества с ограниченной ответственностью "Форэс" (ул. Розы Люксембург, стр. 49, оф. 705, Екатеринбург, Свердловская обл., 620026, ОГРН 1026602335264) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 14.02.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2235702 на изобретение.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (ул. Толмачева, д. 22, кв. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737).
В судебном заседании приняли участие представители:
от Шмотьева Сергея Федоровича - Михайлов А.В. (по доверенности от 19.10.2023); Марканов Д.Ю. (по доверенности от 06.03.2024);
от Плинера Сергея Юрьевича - Величко Ю.В. (по доверенности от 08.12.2024);
от общества с ограниченной ответственностью "Форэс" - Кипрушев Е.А. (по доверенности от 09.01.2024), Абрамов Т.А. (по доверенности от 09.01.2024);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старостин Д.С. (по доверенности от 10.02.2023);
от общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" - Голунов С.А. (по доверенности от 15.02.2023), Зверева Н.С. (по доверенности от 13.01.2023).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Шмотьев Сергей Федорович, Плинер Сергей Юрьевич, общество с ограниченной ответственностью "Форэс" (далее - общество "Форэс") обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.02.2023 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2235702 на изобретение.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (далее - общество "Ника-Петротэк").
В судебном заседании к материалам дела приобщены ответы на запросы суда от образовательных организаций, письменные пояснения участвующих в деле лиц.
Представители участвующих в деле лиц сообщили, что не успели ознакомиться со всеми представленными документами, поскольку часть документов была направлена непосредственно в день судебного заседания либо накануне.
В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
Принимая во внимание разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", учитывая сформированный график судебных заседаний и отпуска членов судебной коллегии, суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок более одного месяца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное разбирательство по делу N СИП-190/2023 на 23.04.2024 на 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
Е.Ю. Щербатых |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2024 г. по делу N СИП-190/2023 "Об отложении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
23.04.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
12.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
30.01.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
28.11.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
17.10.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
28.08.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
24.07.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
19.06.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
15.05.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
10.04.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023
07.03.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-190/2023