Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 марта 2024 г. по делу N СИП-1398/2023 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аториным Р.А.;

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление заявлением Мещерова Равиля Кяримовича (Московская обл.) и Дунина Ивана Михайловича (Московская обл.) о признании незаконными действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации (пер. Орликов, д. 1/11, Москва, 107139, ОГРН 1067760630684), федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" (ул. Садовая-Спасская, д. 11/1, МО Красносельский, Москва, 107078, ОГРН 1027700290067) по признанию недействительным патента Российской Федерации N 13052 на селекционное достижение "Российская голштинская" (крупный рогатый скот), а также по аннулированию соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела" (ул. Ленина, д. 13, пос. Лесные поляны, г. Пушкино, Московская обл., 141212, ОГРН 1025004913097), акционерное общество "Невское" по племенной работе" (Московское ш., д. 55б, лит. Б, п. Терлево, Санкт-Петербург, 196634, ОГРН 5067847279803), Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив "Племенной завод "Детскосельский" (ул. Центральная (Детскосельский тер.), д. 17, лит. А, пом. 3-Н, п. Шушары, Санкт-Петербург, 196634, ОГРН 1027809008490).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Мещерова Равиля Кяримовича и Дунина Ивана Михайловича - Бражников В.С. (по доверенности от 25.12.2023 N 50 А В 0065604);

от Министерства сельского хозяйства Российской Федерации - Кулий Л.А. (по доверенности от 26.12.2023 N 82);

от федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" - Самбетов М.В. (по доверенности от 05.12.2023 N 118).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Мещеров Равиль Кяримович и Дунин Иван Михайлович обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконными действий Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и федерального государственного бюджетного учреждения "Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений" по признанию недействительным патента Российской Федерации N 13052 на селекционное достижение "Российская голштинская" (крупный рогатый скот), а также по аннулированию соответствующей записи в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт племенного дела", акционерное общество "Невское" по племенной работе, Ордена Ленина сельскохозяйственный производственный кооператив "Племенной завод "Детскосельский".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024 предварительное судебное заседание отложено на 11.03.2024.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 05.02.2024, суд приобщил к материалам дела поступившие документы, заслушал представителей лиц, участвующих в деле, касательно ходатайства о привлечении специалиста к участию в деле.

Вместе с тем, представитель заявителей, отвечая на вопросы суда, уточнил, что заявленные требования предъявлены в рамках процедурных нарушений и заявители не заявляют доводов об охраноспособности селекционного достижения.

С учетом пояснений представителя заявителей о заявленных требованиях, суд разъяснил порядок привлечения специалиста, а также уточнил, что в рамках рассматриваемых требований привлечение специалиста не целесообразно.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления дополнительного времени лицам, участвующим в деле, для представления дополнительных процессуальных документов и формирования окончательной правовой позиции, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 8 апреля 2024 года на 16 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 1 апреля 2024 года представить:

Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, Ордена Ленина сельскохозяйственному производственному кооперативу "Племенной завод "Детскосельский" - мотивированные, документально обоснованные отзывы на заявление, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; выписки из Единого государственного реестра юридических лиц с актуальным сведениями.

Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".

Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.

Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы "Мой Арбитр". Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении.

С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.

Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Е.Ю. Пашкова