Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (наб. Пресненская, д. 10, помещ. I, эт. 41, ком. 6, Москва, 123112, ОГРН 1027739244741) к иностранному лицу OSI EUROPE FOODWORKS GmbH ( 17 a 86368 Gersthofen (DE)) о частичном досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарных знаков по международным регистрациям N 1060138, N 1059450, N 1060575 в отношении товаров и услуг 29-го, 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования
и приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу OSI EUROPE FOODWORKS GmbH о частичном досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарных знаков по международным регистрациям N 1060138, N 1059450, N 1060575 в отношении товаров и услуг 29-го, 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.12.2023 исковое заявление оставлено без движения до 05.02.2024 по причине несоблюдения требований, предъявляемых пунктами 1, 2, 7 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 06.02.2024 установлен новый срок оставления искового заявления без движения до 18.03.2024.
Между тем, в Суд по интеллектуальным правам поступило ходатайство от общества об отказе от требований, подписанное представителем Комогоровой Анфисой Константиновной, действующим на основании доверенности от 30.08.2023 N 1082-ю (право на совершение соответствующего процессуального действия данной доверенностью предусмотрено).
Поскольку вышеуказанное исковое заявление еще не принято к производству, суд квалифицирует заявление об отказе от требований в качестве заявления о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Учитывая, что судом не был разрешен вопрос о принятии заявления к производству, оно подлежит возврату.
Вопрос о возврате государственной пошлины не может быть разрешен ввиду отсутствия документа, подтверждающего ее уплату.
Так как исковое заявление подано в электронном виде посредством сервиса "Мой Арбитр", бумажный носитель с текстом искового заявления и приложенными к нему документами не подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Интернет Решения" (ОГРН 1027739244741) исковое заявление о частичном досрочном прекращении правовой охраны на территории Российской Федерации товарных знаков по международным регистрациям N 1060138, N 1059450, N 1060575 в отношении товаров и услуг 29-го, 35-го и 43-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие их неиспользования.
Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 марта 2024 г. по делу N СИП-1376/2023 "О возвращении искового заявления"
Опубликование:
-