Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Тулака, д. 1А, оф. 3, каб. 11, г. Волгоград, Волгоградская обл., 400119, ОГРН 1163443072484) на решение Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2023 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суд от 11.12.2023 по делу N А05-12435/2022
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" к обществу с ограниченной ответственностью "АВА КЛИНИК" (ул. Суфтина, д. 18, г. Архангельск, Архангельская область, 163046, ОГРН 1122901009758) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Агеева Дмитрия Владимировича (г. Краснодар), общества с ограниченной ответственностью "Интернет-Агентство "Айс Медиа" (наб. Северной Двины, д. 36, офис 1226, г. Архангельск, Архангельская область, 163000, ОГРН 1172901002229), Каркавцеву Анастасию Дмитриевну (г. Новодвинск, Архангельская область),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Восьмая Заповедь" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АВА КЛИНИК" (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 200 000 рублей, в том числе: 50 000 рублей компенсации за воспроизведение произведения путём его записи в память ЭВМ, 50 000 рублей компенсации за переработку (удаление части графической информации и нанесение текста) произведения, 50 000 рублей компенсации за доведение до всеобщего сведения, 50 000 рублей компенсации за изменение информации об авторском праве.
До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части взыскания 50 000 рублей компенсации за воспроизведение фотографического произведения путём его записи в память ЭВМ.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Агеев Дмитрий Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Интернет-Агентство "Айс Медиа", Каркавцева Анастасия Дмитриевна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.09.2023, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2023, был принят отказ от исковых требований истца в части взыскания компенсации в размере 50 000 рублей за воспроизведение фотографического произведения путём его записи в память ЭВМ, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, истец обратился в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.02.2024 кассационная жалоба была оставлена без движения до 22.03.2024 на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения в суд 11.03.2024 поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
С учетом того, что недостатки, явившиеся основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 02.05.2024 в 15:15 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1.
3. Ответчику и третьим лицам представить в срок до 23.04.2024 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках"). В случае поступления отзыва на кассационную жалобу по истечении установленного судом срока этот отзыв арбитражным судом не рассматривается и возвращается лицу, которое его направило.
Кассационная жалоба, отзывы на нее и прилагаемые к ним документы подлежат размещению на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В целях доступа к материалам дела в электронном виде лица, участвующие в деле, могут заявить соответствующее ходатайство.
4. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-442/2024.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 13 марта 2024 г. N С01-442/2024 по делу N А05-12435/2022 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Опубликование:
-
Хронология рассмотрения дела:
13.03.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2024
26.02.2024 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-442/2024
11.12.2023 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8944/2023
25.09.2023 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-12435/2022