Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 304-ЭС24-861 по делу N А27-24328/2022 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 марта 2024 г. N 304-ЭС24-861 по делу N А27-24328/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Открытые Инвестиции" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2023 по делу N А27-24328/2022,

установила:

общество "Открытые Инвестиции" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Бренчевой Ирины Михайловны несостоятельной (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в сумме 9 181 688 руб. 52 коп. и утверждении финансового управляющего имуществом должника из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.05.2023, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.11.2023, в удовлетворении заявления отказано, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Бренчевой И.М. прекращено.

В кассационной жалобе заявитель указывает на нарушения в применении судами норм права, просит отменить судебные акты в части выводов судов о распространении мирового соглашения в деле о банкротстве общества "Руском" на поручителей Бренчева А.И. и Бренчеву И.М., производство по делу по заявлению общества "Открытые Инвестиции" о банкротстве Бренчевой И.М. прекратить в связи с погашением задолженности.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления и прекращая производство по делу, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной и кассационной инстанций, исходил из изменения условий договора процентного займа, заключённого обществом "Открытые Инвестиции" с обществом "Руском" (продление срока возврата денежных средств в связи с утверждением мирового соглашения), отметив, что требования общества "Открытые Инвестиции" к Бренчевой И.М. основываются на обеспечительном договоре (поручительства), обязательства по которому являются акцессорными. Судами установлено, что денежное обязательство исполняется основным заёмщиком - обществом "Руском" в рамках графика, установленного мировым соглашением, утверждённым определением суда от 18.02.2022, просрочка исполнения обязательств отсутствует. В связи с этим суды пришли к выводу об отсутствии условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 и статьёй 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Судами апелляционной и кассационной инстанций также отмечено полное погашение задолженности основным должником (платежными поручениями от 20.06.2023, 21.06.2023).

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Г.Г. Кирейкова