Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25 апреля 2024 г. N Ф08-1499/24 по делу N А20-4600/2021

г. Краснодар

25 апреля 2024 г.

Дело N А20-4600/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Калашниковой М.Г.,

судей Посаженникова М.В. и Сороколетовой Н.А.,

в отсутствие в судебном заседании должника - Дышекова Вячеслава Тембулатовича (ИНН 071407529027), финансового управляющего Тлепшева Л.А., Колосовой Е.А. (ИНН 507802561543),

иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу рассмотрев кассационную жалобу Дышекова В.Т. на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу N А20-4600/2021,

установил следующее.

Дышеков В.Т. (далее - должник) обратился с заявлением о признании незаконными действий организатора торгов (финансового управляющего) по проведению торгов по реализации права (требования) к Крымшокалову С.Ш., признании недействительными торгов по реализации названного права (требования) и договора уступки права (требования) от 05.05.2023, заключенного финансовым управляющим и Колосовой Е.А.; признании недействительным решения финансового управляющего об оценке названного имущества.

Определением от 30.10.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 23.12.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе должник просит отменить судебные акты, ссылаясь на то, что в Положении о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее - Положение) не определен порядок продажи заложенного имущества; управляющий неверно определил стоимость имущества; у Колосовой Е.А. отсутствовали основания для предлагать порядок реализации права (требования).

В отзыве управляющий просит в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Как видно из материалов дела, решением от 13.03.2023 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина.

Управляющий обратился с заявлением об утверждении Положения. Определением от 11.04.2023, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 09.10.2023 и суд кассационной инстанции от 25.01.2024, Положение утверждено в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Торги по реализации права (требования) признаны несостоявшимися; управляющий заключил договор уступки права (требования) от 05.05.2023 с Колосовой Е.В. по цене 3 117 647,31 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Торги могут быть признаны недействительными в случае, если кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Нарушения, допущенные при проведении публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование стоимости реализованного имущества и на определение победителя торгов) и привели к ущемлению прав и законных интересов истца (пункт 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Суды, оценив условия продажи имущества должника, пришли к выводу о том, что они не нарушают прав и законных интересов должника и кредиторов, продажа права (требования) произведена в отсутствие нарушений процедуры торгов, способных повлиять на их результат. Основания для иной оценки установленных обстоятельств обособленного спора у суда кассационной инстанции отсутствуют.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 28.12.2018 умерший Крымшокалов С.Ш. признан банкротом по правилам параграфа 4 главы Х Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Начальная продажная цена права (требования) определена с учетом указанного обстоятельства; доказательства наличия потенциальных покупателей, готовых приобрести имущество по более высокой цене, в материалах дела отсутствуют; доводы о том, что в рамках процедуры банкротства Крымшокалова С.Ш. должник мог бы получить большее удовлетворении требований, не приведены, соответствующие доказательства не представлены.

Довод о том, что в Положении о реализации права (требования) не определен порядок продажи заложенного имущества, не является основанием для отмены судебных актов, принимая во внимание, что условия продажи заложенного имущества должника могут быть утверждены в отдельном Положении в соответствии с требованиями законодательства о банкротстве о реализации заложенного имущества.

При таких обстоятельствах суды, отказывая в удовлетворении заявления, пришли к выводу о недоказанности должником оснований для оспаривания торгов и договора цессии, а также нарушения прав и интересов должника и кредиторов.

Основания для отмены судебных актов по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.10.2023 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2023 по делу N А20-4600/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

М.В. Посаженников Н.А. Сороколетова