г. Краснодар |
|
24 апреля 2024 г. |
Дело N А53-35720/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2024 года. Постановление.
Изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года.
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесенко А.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Новочеркасский рыбокомбинат" (ИНН 6125030403, ОГРН1136182002296) - Малинен И.Н. - Доронина Д.Ю. (доверенность от 29.2.2023), от общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-Авиа" (ИНН 6165069527, ОГРН 1026103735613) - Кандыбка А.И. (доверенность от 15.04.2023), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новочеркасский рыбокомбинат" Малинен И.Н. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу N А53-35720/2018, установил следующее.
В рамках дела о банкротстве ООО "Новочеркасский рыбокомбинат" (далее - должник) ООО "Агрохим-Авиа" (далее - общество) обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 15 542 862 рублей основного долга и 5 882 973 рублей 27 копеек неустойки (уточненные требования).
Определением от 20.09.2023 требования общества в размере 15 542 862 рублей включены в третью очередь реестра требования кредиторов должника; в остальной части в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционного суда от 28.11.2023 определение от 20.09.2023 изменено; требования общества в размере 15 542 862 рублей признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит отменить судебные акты, ссылаясь на выбор обществом неверного способа защиты и отсутствие оснований для признания обоснованными требований общества к должнику в рамках настоящего обособленного спора.
В отзыве общество просит в удовлетворении жалобы отказать.
В судебном заседании представители управляющего и общества повторили доводы жалобы и отзыва.
Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, определением от 13.11.2019 введена процедура наблюдения; решением от 17.02.2021 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Общество 27.03.2023 обратилось с заявлением о включении в реестр 15 542 862 рублей основного долга и 5 882 973,27 рублей неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Должник по акту приема-передачи от 28.04.2017 передал в залог обществу простой вексель от 28.04.2017 N 0003593 на сумму 28 млн рублей в целях обеспечения исполнения обязательств ООО "Агромир" перед обществом по договору поставки от 18.01.2017. ООО "Агромир" в полном объеме не исполнило обязательства перед обществом по оплате полученного по договору поставки товара и 24.08.2018 общество и ООО "Агромир" заключили соглашение о зачете, согласно которому задолженность ООО "Агромир" перед обществом по итогам зачета составила 5 767 957,90 рублей.
Определением от 16.06.2020 требования общества в размере 4 504 946 рублей основного долга и 703 573,83 рублей процентов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано с указанием на соглашения о зачете и наличие у общества права в случае признания недействительным соглашения о зачете от 24.08.2018 обратиться с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника.
В рамках дела о банкротстве ООО "Агромир" (N А14-21156/2018) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2021 на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано недействительным заключенное обществом и ООО "Агромир" соглашение о зачете встречных требований от 24.08.2018, с общества в конкурсную массу ООО "Агромир" взыскано 18 796 001,12 рублей.
Общество обратилось с заявлением об установлении требований в реестре требований кредиторов должника, определением от 05.03.2022 оставлено без рассмотрения в связи с неисполнением обществом указанного определения от 25.05.2021.
Общество 27.03.2023 обратилось с настоящим заявлением, ссылаясь на уплату денежных средств в пользу ООО "Агромир" на основании определения от 25.05.2021 в размере 18 802 001,12 рублей.
Суды признали требование общества обоснованным в размере 15 542 862 рублей, принимая во внимание, что наличие и размер задолженности по договору поставки от 18.01.2017 подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, а общество является векселедержателем простого векселя, переданного должником в залог обществу в обеспечение исполнения обязательств по названному договору поставки. Доводы о наличии оснований для признания недействительной сделки по передаче векселя в залог управляющий не приводит. Право на предъявление требований к должнику в заявленной сумме возникло у общества после признания соглашения о зачете недействительным, как у залогодержателя, являющегося векселедержателем в связи с неисполнением обязательств по договору поставки, обеспеченному залогом простого векселя должника.
Довод о том, что общество выбрало ненадлежащий способ защиты, поскольку должно было обратиться с заявлением о пересмотре по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения от 16.06.2020, не является основанием признания требования общества необоснованным, принимая во внимание наличие у общества требования к ООО "Агромир", в обеспечение исполнения которого выдан вексель, обращение общества 09.09.2021 с заявлением об установлении требования в реестре в связи с признанием недействительным соглашения о зачете, оставление названного заявления без рассмотрения определением от 05.03.2022 со ссылкой на отсутствие права на предъявление требований к должнику в связи с неисполнением определения от 03.09.2021 в рамках дела N А14-21156/2018.
Суд первой инстанции включил названое требование в третью очередь реестра. Апелляционный суд признал требование подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, указав на пропуск обществом двухмесячного срока с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной.
Основания для отмены постановления апелляционного суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу N А53-35720/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
М.Г. Калашникова |
Судьи |
С.М. Илюшников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Илюшникова С.М. и Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фесенко А.В., при участии в судебном заседании от конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Новочеркасский рыбокомбинат" (ИНН 6125030403, ОГРН1136182002296) - Малинен И.Н. - Доронина Д.Ю. (доверенность от 29.2.2023), от общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-Авиа" (ИНН 6165069527, ОГРН 1026103735613) - Кандыбка А.И. (доверенность от 15.04.2023), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Новочеркасский рыбокомбинат" Малинен И.Н. на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.09.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 по делу N А53-35720/2018, установил следующее.
...
В рамках дела о банкротстве ООО "Агромир" (N А14-21156/2018) вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Воронежской области от 25.05.2021 на основании пункта 3 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признано недействительным заключенное обществом и ООО "Агромир" соглашение о зачете встречных требований от 24.08.2018, с общества в конкурсную массу ООО "Агромир" взыскано 18 796 001,12 рублей."
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24 апреля 2024 г. N Ф08-181/24 по делу N А53-35720/2018
Хронология рассмотрения дела:
20.12.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8935/2024
12.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6914/2024
05.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8759/2024
24.07.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7789/2024
23.07.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-1561/2024
22.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7395/2024
05.06.2024 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3781/2024
24.04.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-181/2024
28.11.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-16635/2023
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-10146/2023
04.08.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-10977/2023
08.06.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8508/2023
30.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22786/2022
09.01.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22481/2022
27.12.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-20175/2022
16.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-13451/2022
23.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19277/2022
22.11.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19060/2022
06.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13618/2022
05.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14071/2022
04.10.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14113/2022
27.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8354/2022
22.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8605/2022
20.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5173/2022
13.09.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8232/2022
08.08.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-12622/2022
13.07.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5757/2022
08.07.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11047/2022
24.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6529/2022
10.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7100/2022
02.06.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5316/2022
02.06.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8639/2022
24.05.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-6679/2022
26.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4591/2022
06.04.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4689/2022
30.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2145/2022
22.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2850/2022
10.03.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-24583/2021
02.03.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-822/2022
11.01.2022 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22275/2021
08.12.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-19832/2021
14.10.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-17373/2021
29.08.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-15255/2021
09.04.2021 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-2919/2021
17.02.2021 Решение Арбитражного суда Ростовской области N А53-35720/18
10.09.2020 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-11403/20
26.12.2019 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-22361/19
13.11.2019 Определение Арбитражного суда Ростовской области N А53-35720/18