• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 мая 2024 г. N Ф08-2638/24 по делу N А32-39703/2020

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статьи 71 Кодекса, судебные инстанции пришли к выводу о наличии (доказанности истцом) оснований для удовлетворения исковых требований. Суды при разрешении спора установили, что лесной участок предоставлен учреждению в постоянное (бессрочное) пользование до 01.01.2019. Площадь лесных насаждений, вырубленных на лесном участке, составила 1,3870 га, что подтверждается лесной декларацией от 16.05.2019 и письмом учреждения от 12.12.2018 N 77 (сведения об объемах и породном составе вырубаемой древесины), направленными в министерство. Факт рубки подтвержден также актом планового (рейдового) осмотра, обследования территории (лесного участка) от 19.10.2020 N 06-360 и актом патрулирования лесов от 18.05.2023 N 06-202, составленными Горячеключевским лесничеством - филиалом ГКУ КК "Комитет по лесу". Поскольку использование леса учреждением производилось в рамках приказа N 1054, ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих применение статьи 63.1 Лесного кодекса, ответчик обязан осуществить компенсационное лесовосстановление в силу указанной статьи на лесном участке площадью, равной площади вырубленных лесных насаждений. В части требования о взыскании судебной неустойки суды исходили из принципов справедливости и соразмерности, присудив 1000 рублей неустойки за каждый день неисполнения судебного акта. Невыполнение учреждением мероприятий по компенсационному лесовосстановлению на землях лесного фонда Краснодарского края и проектированию данных работ на площади 1,387 га в связи с истечением срока действия лесной декларации, поданной 16.05.2019, является основанием для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком.

Материалы настоящего дела исследованы судами полно, всесторонне и объективно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в судебных актах выводы соответствуют фактическим обстоятельствам спора и нормам права. Оснований для отмены решения и апелляционного постановления по приведенным в кассационной жалобе доводам не имеется. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Кодекса безусловным основанием для отмены судебных актов, суд округа не установил."